“O Brasil Amazônia Agora se coloca ao lado de quem trabalha, de quem cuida, de quem produz conhecimento e de quem ainda espera uma oportunidade. Nosso compromisso inclui fiscalizar o poder, cobrar coerência e acompanhar os efeitos de suas decisões sobre a população”
Editorial | Brasil Amazônia Agora
O Brasil que defendemos pode ser reconhecido nas aspirações de sua gente. Está no desejo de trabalhar e conseguir pagar as contas, de criar os filhos com alguma segurança, de encontrar atendimento quando a doença chega e de envelhecer sem depender da caridade. Está na vontade de abrir um negócio, concluir os estudos, viver sem medo e ter liberdade para pensar e dizer o que se pensa. São expectativas legítimas de uma população que sustenta o país e merece participar de sua prosperidade.
É por esse Brasil que nos posicionamos. Pela justiça, pela liberdade, pelas oportunidades e pela decência na condução da vida pública. Esses compromissos orientam nossa maneira de olhar a economia, a política e as responsabilidades de quem pretende governar.
A justiça precisa alcançar quem tem dinheiro, influência e acesso aos gabinetes com o mesmo rigor que alcança o cidadão comum. Uma sociedade perde a confiança em suas instituições quando percebe que as consequências de um ato dependem do sobrenome de quem o praticou. Por isso, cobrar esclarecimentos, investigar irregularidades e exigir prestação de contas são deveres permanentes da vida democrática.
A liberdade envolve a possibilidade de criticar o governo, fazer jornalismo, organizar trabalhadores, empreender, professar uma fé e viver sem perseguição. Sua preservação exige respeito às instituições e disposição para aceitar limites ao próprio poder. Quem pede a confiança do país deve estar preparado para responder às suas perguntas e respeitar suas diferenças.
Também defendemos a liberdade de construir uma trajetória. Para milhões de brasileiros, essa possibilidade depende de uma escola pública bem equipada, de uma bolsa de estudos, de transporte, de acesso à internet ou de uma creche onde deixar os filhos enquanto trabalham. O talento se encontra por toda parte; as condições para desenvolvê-lo continuam distribuídas de maneira profundamente desigual.
É por isso que os mais necessitados devem ter primazia nas escolhas públicas. Quem passa fome não pode esperar que todas as demais conveniências sejam atendidas. Quem aguarda tratamento não dispõe de tempo indefinido. A criança que atravessa a infância sem aprender carrega uma perda que se prolonga pela vida. A urgência dessas pessoas precisa ter peso nas decisões sobre o dinheiro público.
Essa responsabilidade exige uma economia capaz de gerar trabalho, renda e oportunidades. Empresas precisam de segurança para investir, trabalhadores precisam de proteção e remuneração digna, pequenos negócios precisam de crédito e condições para crescer. O desenvolvimento ganha consistência quando amplia o mercado, estimula a inovação e permite que mais famílias participem da riqueza produzida.
Da Amazônia, esse compromisso assume contornos que conhecemos de perto. A defesa da floresta se encontra com a necessidade de emprego, pesquisa, infraestrutura e serviços públicos. Há gente esperando atendimento às margens dos rios, jovens procurando uma perspectiva de futuro e comunidades que precisam de condições para produzir e comercializar. Cuidar da região exige compreender essas vidas, suas distâncias e suas necessidades.
Queremos uma Amazônia com indústria, universidades fortalecidas, ciência aplicada à biodiversidade e oportunidades para quem mantém a floresta em pé. A Zona Franca de Manaus integra esse projeto, assim como a construção de alternativas econômicas no interior. Nossa população tem o direito de prosperar em seu território, com acesso ao conhecimento e participação nas decisões sobre o patrimônio que ajuda a preservar.
A decência que cobramos dos governantes aparece na maneira como tratam as pessoas, escolhem seus aliados, administram recursos e respondem por suas escolhas. Aparece no respeito à verdade, especialmente quando uma informação contraria seus interesses. Um cargo público traz responsabilidades que permanecem depois dos discursos, das campanhas e dos aplausos.
O Brasil Amazônia Agora se coloca ao lado de quem trabalha, de quem cuida, de quem produz conhecimento e de quem ainda espera uma oportunidade. Nosso compromisso inclui fiscalizar o poder, cobrar coerência e acompanhar os efeitos de suas decisões sobre a população.
Por um Brasil melhor, cada dia melhor, queremos que a vida de quem mais precisa seja a medida da responsabilidade de quem governa. Que a justiça ofereça amparo, a liberdade tenha garantias, o trabalho permita viver com dignidade e o interesse público encontre respeito nas escolhas que definirão nosso futuro.
“Documentos bancários e investigações sobre bets, receitas milionárias de advocacia e financiamento de filme colocam sob julgamento as relações financeiras do candidato e exigem explicações que foram subtraídas eleitor antes do voto“
Às vésperas da eleição presidencial, o eleitor tem o direito de conhecer os interesses econômicos que cercam quem pede seu voto. No caso de Flávio Bolsonaro, reportagens apoiadas em documentos bancários e investigações policiais apresentam questões que uma campanha eleitoral não pode simplesmente atravessar sem responder. Quem financia seus projetos, quem custeia suas viagens e quais negócios mantém com pessoas investigadas são assuntos de interesse público.
A reportagem da revista Piauí descreveu documentos que apontavam Flávio como usuário com poderes de administração de uma conta empresarial da Alcazar, vinculada ao circuito de empresas do advogado Willer Tomaz e da casa de apostas Best Bet. A Polícia Federal investiga a suspeita de participação oculta do senador no negócio. Flávio e Tomaz negam o vínculo bancário e a sociedade. Diante dos registros apresentados, essa negativa precisa ser confrontada com a documentação e acompanhada de uma explicação verificável. (piaui.uol.com.br)
Flávio Bolsonaro e, à direita, Willer Tomaz, em uma foto encontrada pela PF no iCloud do advogado – Crédito: Reprodução
Por que o nome de um senador aparece associado a poderes de gestão sobre uma conta desse circuito empresarial? Qual seria a finalidade desse acesso? Houve movimentação em seu benefício? São perguntas objetivas, diretamente relacionadas à transparência que se exige de um candidato à Presidência.
O UOL revelou ainda que o escritório de advocacia de Flávio emitiu ao menos R$ 13,7 milhões em notas fiscais entre janeiro de 2023 e julho de 2026, enquanto ele exercia o mandato. O valor exige esclarecimentos sobre serviços, pagamentos recebidos e eventual conflito de interesses. A emissão de notas não demonstra, por si, irregularidade; tampouco encerra o dever de explicar a atividade econômica que lhes deu origem. (tab.uol.com.br)
A relação com Tomaz também aparece no custeio de viagens. Segundo a Folha, uma holding do setor de apostas pertencente ao advogado pagou voos de Flávio entre Portugal e França em 2025, conforme investigação da PF. Benefícios privados oferecidos a autoridades merecem explicações sobre sua finalidade, suas condições e possíveis contrapartidas. O eleitor precisa saber se houve reembolso e qual relação profissional ou empresarial justificou esses pagamentos. (www1.folha.uol.com.br)
Em outra frente, a investigação sobre o filme Dark Horse, dedicado a Jair Bolsonaro, alcança negociações com Daniel Vorcaro. A Reuters informou que a PF encontrou um contrato que previa US$ 24 milhões, aproximadamente R$ 134 milhões na ocasião, para a produção. A apuração autorizada pelo STF envolve suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro e evasão de divisas. Esses recursos eram destinados ao filme; seu destino final e a atuação dos intermediários precisam ser esclarecidos. (noticias.uol.com.br)
Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro — Foto: Adriano Machado/Reuters e Reprodução
Segundo relatório policial noticiado pela Folha, Flávio participou diretamente das tratativas com Vorcaro, incluindo cobranças de pagamentos. Isso torna indispensável conhecer as condições do financiamento e os interesses envolvidos na operação. Quem solicita recursos dessa dimensão a um banqueiro deve explicar ao público quais compromissos acompanhavam a negociação. (www1.folha.uol.com.br)
A gravidade política dessas questões existe antes de uma sentença. O voto envolve uma avaliação de confiança, independência e responsabilidade. Um presidente influencia a regulação de setores econômicos, indica dirigentes, participa da elaboração do orçamento e toma decisões que alcançam aposentadorias, saúde, educação, emprego e proteção ambiental. Relações financeiras pouco esclarecidas precisam pesar nessa avaliação.
As investigações devem estabelecer responsabilidades com provas e direito de defesa. Ao eleitor cabe decidir se recebeu explicações suficientes para entregar tamanho poder ao candidato. Negativas genéricas e acusações de perseguição deixaram sem resposta perguntas que podem ser esclarecidas por contratos, registros bancários e comprovação de serviços.
A vida de mais de 200 milhões de brasileiros será afetada pelo próximo governo. Por isso, cobrar transparência sobre dinheiro e interesses privados é parte essencial da escolha presidencial. Flávio não explicou essas relações antes de receber o voto de confiança que está pedindo ao país.
“O deboche contra Lula e as explicações sobre o caso Ana Clara expõem contradições entre o discurso de proteção às famílias e as escolhas do candidato“
Flávio Bolsonaro falou mais de futuro do que Lula, segundo a avaliação apresentada no título da coluna de Ricardo Corrêa sobre o debate da Globo. A observação permite uma discussão que ultrapassa o desempenho diante das câmeras. Anunciar propostas pode render vantagem na televisão, mas a credibilidade dessas propostas depende das condições para executá-las e da trajetória de quem as apresenta. O eleitor tem o direito de confrontar as promessas de um candidato com as escolhas que ele já fez. (agorapb.com.br)
No encontro de sexta-feira, 23 de outubro, essa comparação encontrou material suficiente. Ao mesmo tempo que procurava apresentar compromissos sociais, Flávio precisou responder por atitudes e posições que tornam legítima uma pergunta sobre sua candidatura. Que confiança merece a promessa de cuidar das pessoas quando o próprio candidato recorre à humilhação do adversário e encontra dificuldades para explicar suas escolhas diante de uma mãe que perdeu a filha?
Prometer é fácil. Governar exige mostrar como
Flávio prometeu valorizar o salário mínimo e as aposentadorias, preservar o Bolsa Família e melhorar as condições de vida da população. São compromissos que precisam ser examinados em seus detalhes. Quanto custariam? Quais receitas os sustentariam? Como seriam conciliados com os cortes de despesas defendidos pelo candidato? A cobertura do debate registrou tanto suas promessas sociais quanto a falta de detalhamento do chamado “tesouraço”. (www1.folha.uol.com.br, www1.folha.uol.com.br)
Para quem compra comida a prazo, espera uma consulta ou sustenta a casa com a aposentadoria, essas perguntas têm consequências práticas. Uma promessa de renda precisa chegar ao orçamento; uma promessa de atendimento exige profissionais, instalações e financiamento. Sem essas respostas, o eleitor recebe uma intenção cuja execução permanece incerta.
A inconsistência aparece quando a campanha reúne compromissos atraentes sem esclarecer como resolverá os conflitos entre eles. Cortar despesas e ampliar serviços exige indicar onde haverá economia, quem será afetado e quais áreas terão prioridade. A palavra “futuro”, repetida diante das câmeras, não resolve essa conta.
O passado também responde pelas promessas
Lula pode e deve ser cobrado pelo que ainda falta fazer. A experiência de governo aumenta sua responsabilidade diante das dificuldades que persistem. Essa mesma experiência, porém, oferece elementos concretos para avaliar sua capacidade de transformar compromissos em políticas públicas.
O Bolsa Família foi instituído em seu primeiro governo, reunindo programas anteriores numa estrutura integrada de transferência de renda. O Prouni, criado em 2004 e instituído por lei em 2005, estabeleceu bolsas de acesso ao ensino superior privado. São iniciativas cujos resultados, limitações e possibilidades de aperfeiçoamento podem ser examinados. (planalto.gov.br, gov.br)
Tratar a referência a realizações como simples apego ao passado empobrece o julgamento sobre a capacidade de governar. O histórico permite conhecer prioridades, identificar erros e cobrar correções. Quem já governou responde por decisões tomadas; quem pretende governar precisa demonstrar que suas propostas resistem ao exame dos meios disponíveis e de sua própria atuação pública.
O deboche dos “nove dedos” revela como o candidato trata as pessoas
Quando Flávio recorreu à expressão “nove dedos” para atingir Lula, introduziu no debate a mutilação sofrida pelo adversário em um acidente de trabalho. Posteriormente, pediu desculpas. O pedido deve constar do relato, assim como a escolha que o tornou necessário. (apnews.com)
Há um conteúdo discriminatório nessa maneira de procurar vantagem política. Trabalhadores mutilados convivem com as consequências de acidentes que podem alterar sua autonomia, sua renda e suas relações sociais. Transformar essa condição em provocação pública prolonga o constrangimento que tantas pessoas enfrentam no cotidiano.
Ao usar uma mutilação para diminuir o adversário, Flávio ofereceu ao país um elemento para avaliar como reage ao conflito e quais limites aceita ultrapassar. O episódio pesa sobre a imagem de moderação que procura apresentar. A Presidência exige disposição para representar também aqueles com quem se discorda, inclusive quando a disputa se torna mais dura.
Quem promete segurança precisa explicar o que disse sobre as milícias
Na segurança pública, o passado de Flávio impõe perguntas igualmente concretas. Em discurso na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, em 2007, ele sustentou que as milícias não deveriam ser estigmatizadas e descreveu sua atuação como uma modalidade de policiamento. A gravação foi recuperada pelo UOL. (noticias.uol.com.br)
Um candidato que apresenta soluções para enfrentar o crime organizado precisa explicar essa avaliação. Precisa dizer por que a fez, o que reconhece de errado nela e como pretende impedir que agentes públicos participem de estruturas criminosas.
A autoridade para prometer segurança depende também da clareza com que se enfrenta a violência praticada por quem recebeu do Estado armas e poder. As famílias precisam de proteção tanto contra o crime organizado quanto contra o abuso de agentes que deveriam protegê-las.
A mãe de Ana Clara ainda espera justiça
O caso de Ana Clara tornou essa discussão especialmente dolorosa. A menina tinha cinco anos quando foi morta por um tiro de fuzil, em fevereiro de 2021, enquanto brincava perto de casa, em Niterói. Flávio integrou a defesa do policial militar Bruno Dias Delaroli, acusado pelo Ministério Público, e assinou um recurso para reverter a decisão que o levaria ao Tribunal do Júri. O pedido foi rejeitado, e o processo permanece sem julgamento definitivo. (brasildefato.com.br)
O acusado tem direito à defesa, e o exercício da advocacia não equivale à aprovação do crime imputado ao cliente. Esse direito, entretanto, não dispensa um candidato à Presidência de explicar suas escolhas ao eleitor. É legítimo perguntar por que Flávio assumiu essa causa e que atenção dedicou à família da criança.
No debate, diante de Cristiane Gomes da Silva, mãe de Ana Clara, o senador voltou a defender o policial acusado. A cena reuniu a promessa de proteger as famílias e a cobrança de uma mulher que continua esperando uma resposta da Justiça para a morte da filha. (brasildefato.com.br)
É nesse ponto que a comparação entre os candidatos ganha profundidade. A experiência de Lula inclui a construção de políticas de alimentação, renda e educação, propósitos de alcance nacional que adquiriram forma institucional. Flávio pede confiança em suas promessas enquanto precisa responder pelo deboche dirigido a uma mutilação, por sua antiga posição sobre as milícias e por sua atuação no caso Ana Clara.
A grandeza dos propósitos de um governante pode ser avaliada pela extensão da proteção que procura assegurar e pela atenção que oferece às pessoas mais vulneráveis. Naquela noite, Lula levou ao debate a cobrança de uma mãe; Flávio precisou explicar sua defesa do policial acusado de matar a filha dela.
Quem promete cuidar do Brasil precisa demonstrar, em suas escolhas, que esse cuidado alcança também as famílias que esperam justiça pela violência sofrida.
A abstenção entre eleitores indígenas chegou a 26% no primeiro turno. Órgãos federais cobram apoio logístico e acessibilidade para a votação de domingo (25).
A dificuldade de chegar aos locais de votação levou o Ministério Público Federal (MPF) e o Ministério dos Povos Indígenas (MPI) a cobrar providências para garantir o voto de eleitores indígenas no segundo turno das eleições de 2026. As demandas incluem transporte gratuito, alimentação e atendimento nas línguas das comunidades que vivem em regiões remotas.
No primeiro turno, a abstenção entre povos originários atingiu 26%, seis pontos percentuais acima da média nacional, de 20%. Longas distâncias, falta de embarcações e veículos e barreiras linguísticas comprometeram a participação. Segundo levantamento da Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai), 66,2% desse eleitorado depende exclusivamente do transporte fluvial para votar. O cenário contrasta com a ampliação do número de eleitores indígenas, que passou de 155 mil em 2024 para 287 mil em 2026, crescimento de aproximadamente 84%.
Em ação apresentada à Justiça Federal em Belém, o MPF cobra da União transporte gratuito por vias terrestres, fluviais ou aéreas, além de alimentação. Também solicita intérpretes, facilitadores culturais e sinalização em línguas indígenas nas seções eleitorais.
Entre os casos citados estão os povos Araweté, da TI Ipixuna; Arara, da TI Cachoeira Seca; e Parakanã, da TI Apyterewa, no Pará. Comunidades situadas a centenas de quilômetros dos locais de votação ficaram sem transporte, combustível ou alimentação no primeiro turno. Também houve relatos de dificuldades entre os Xikrin e os Munduruku.
Na TI Taunay/Ipegue, em Mato Grosso do Sul, a abstenção chegou a 90%, segundo o MPF. Entre os Yanomami em Barcelos, no Amazonas, o índice superou 36%. No Amapá, foram relatados obstáculos pela ausência de intérpretes para os povos Tiriyó e Kaxuyana.
Uma nota técnica encaminhada pelo MPI solicita ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) autorização expressa para que o ministério, a Funai e a Secretaria Especial de Saúde Indígena (Sesai) utilizem suas estruturas no transporte de eleitores indígenas.
A proposta prevê aproveitar veículos, equipes e unidades descentralizadas que já atuam nos territórios. O documento também recomenda uma sala de situação emergencial com esses órgãos, o TSE e o MPF para coordenar as operações.
Embora existam regras para garantir transporte gratuito e comitês específicos nos tribunais regionais eleitorais, a nota aponta que MPI e Funai ficaram fora desses colegiados, prejudicando a articulação necessária ao atendimento das comunidades.
No Vale do Javari, no Amazonas, houve avanço após a negativa inicial da Justiça Eleitoral a um pedido de apoio para 43 aldeias. A União dos Povos Indígenas do Vale do Javari (Univaja) reiterou a solicitação e um acordo com o TRE-AM estabeleceu suporte logístico e transporte gratuito para o segundo turno.
Entidades temem que o assédio a servidores ambientais se repita sob Flávio Bolsonaro e comprometa o trabalho de órgãos responsáveis pela fiscalização e pela proteção das florestas.
A possibilidade de uma vitória de Flávio Bolsonaro (PL) na eleição presidencial mobiliza funcionários das áreas ambiental e indigenista que relatam ter enfrentado perseguição, restrições ao trabalho e ameaças durante o governo Jair Bolsonaro, entre 2019 e 2022. Em entrevistas à Mongabay, representantes da categoria manifestaram receio de que o assédio a servidores ambientais seja retomado, acompanhado de mudanças na estrutura dos órgãos federais.
A preocupação ocorre diante de declarações do candidato sobre eliminar “entraves ambientais” e permitir que o proprietário rural faça “o que quiser na sua terra”. Flávio Bolsonaro também anunciou a intenção de revisar atribuições do Ibama, do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) e da Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai), sob o argumento de eliminar sobreposições.
“A gente está, literalmente, com um alvo no meio da testa”, afirmou à Mongabay Tânia Maria de Souza, presidente da Associação Nacional dos Servidores da Carreira de Especialista em Meio Ambiente (Ascema).
Flávio Bolsonaro recebeu 47,03% dos votos no primeiro turno e disputa a Presidência com Luiz Inácio Lula da Silva no domingo, 25 de outubro. Procurada pela Mongabay, a assessoria da campanha do candidato do PL não respondeu aos questionamentos sobre as acusações.
A eventual extinção do Ministério do Meio Ambiente está entre os receios dos servidores. A proposta, defendida por Jair Bolsonaro antes de assumir a Presidência, voltou ao debate por meio de aliados de Flávio, como Reinaldo Azambuja, senador eleito pelo PL por Mato Grosso do Sul.
Souza avalia que uma nova gestão da família Bolsonaro poderia avançar rapidamente sobre a organização administrativa da área ambiental. A extinção de ministérios e órgãos, entretanto, aparece no relato como uma possibilidade temida pela dirigente.
Na gestão de Jair Bolsonaro, o ministério foi mantido, mas perdeu departamentos e atribuições. Segundo Souza, a transferência de equipes para outras pastas foi acompanhada de condições inadequadas de trabalho e vigilância, práticas que ela associa ao assédio a servidores ambientais.
A servidora contou que o departamento de águas, no qual atuava, foi deslocado para o Ministério da Agricultura. Cerca de 70 pessoas passaram a dividir uma sala. Ela também relatou retirada de divisórias e fiscalização constante da presença dos funcionários.
Outro mecanismo descrito foi a limitação do acesso aos sistemas eletrônicos de processos. Sem as ferramentas necessárias, servidores ficavam impedidos de desempenhar suas funções, enquanto orientações circulavam informalmente. “Funcionava por bilhetinho — para não deixar documentado”, disse Souza à Mongabay.
Os relatos de assédio a servidores ambientais incluem ainda afastamentos e exonerações de profissionais de carreira. Segundo a dirigente, a categoria recorreu à Justiça e conseguiu reverter grande parte dos casos contestados.
Alexandre Bahia Gontijo, ex-diretor da Ascema e ex-presidente da associação dos servidores do Ibama no Distrito Federal, também recordou a transferência do Serviço Florestal Brasileiro para o Ministério da Agricultura. Para ele, as dificuldades internas se somaram ao aumento da insegurança em atividades de campo. “Foi traumático”, afirmou sobre o período. “Todo mundo está extremamente apreensivo.”
Ameaças também atingiram equipes em campo
Além das denúncias de assédio a servidores ambientais dentro das instituições, os entrevistados descreveram intimidações durante atividades externas, sobretudo em regiões pressionadas por garimpo, exploração de madeira e expansão agropecuária.
Gontijo relatou uma situação de ameaça durante uma viagem para coleta de amostras na Floresta Nacional de Altamira, no Pará, em 2019. Embora a equipe não realizasse fiscalização, foi questionada sobre sua presença na região em meio aos incêndios associados ao episódio conhecido como “Dia do Fogo”.
Segundo ele, havia movimentação de fazendeiros, caminhonetes e motos transportando combustível na localidade de Moraes de Almeida, onde o grupo pretendia pernoitar. O servidor contou que conseguiu sair da situação ao apresentar sua identificação funcional, então vinculada ao Ministério da Agricultura, e explicar que não participava de uma operação fiscalizatória.
“Eu guardo esse crachá até hoje, porque ele salvou a gente nesse dia”, declarou à Mongabay. A pasta era comandada naquele período por Tereza Cristina, hoje senadora pelo PP. De acordo com a reportagem, seu gabinete não respondeu aos questionamentos sobre as denúncias.
Denúncias cresceram durante a gestão Bolsonaro
Um relatório consultado pela Mongabay aponta que os registros de assédio, violência e discriminação no Ministério Público do Trabalho do Distrito Federal passaram de 54 para 140 durante os quatro anos do governo Bolsonaro. Em 2022, o crescimento em relação ao ano anterior foi de 197%, a maior variação anual da série de 2018 a 2026.
A procuradora do Trabalho Geny Helena Marques informou que a maioria dos registros envolvia funcionários de órgãos ambientais e indigenistas. Entre os problemas relatados estavam ansiedade, depressão, estafa, perseguição, agressões e retaliação.
As denúncias de assédio a servidores ambientais chamaram atenção pelas restrições impostas ao exercício das funções. Segundo Marques, nos casos do Ibama, parte do sofrimento estava ligada ao impedimento de trabalhar e não à sobrecarga de tarefas. “Os trabalhadores eram até proibidos de trabalhar, ameaçados de exercer suas atividades, uma situação muito constrangedora”, afirmou à Mongabay.
O Ibama era presidido por Eduardo Fortunato Bim. Conforme a reportagem, ele e o ex-ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles figuram entre os acusados em uma ação penal no Supremo Tribunal Federal que inclui denúncias de perseguição a servidores e de associação criminosa para dificultar ações do instituto.
Ambos negam as acusações. Em manifestações citadas pela Sumaúma e reproduzidas pela Mongabay, a defesa de Bim afirmou que nenhum servidor foi perseguido por seu entendimento técnico e sustentou que operações e auditorias continuaram sendo realizadas.
A defesa de Salles argumentou que divergências entre dirigentes e servidores não demonstram perseguição e negou que transferências tenham contrariado o interesse público. Segundo a Mongabay, os procurados não responderam aos pedidos de manifestação feitos para a reportagem.
Pesquisadora identifica práticas de assédio institucional
Gabriela Lotta, professora de administração pública da Fundação Getulio Vargas e pesquisadora do tema, considera que uma eventual gestão de Flávio Bolsonaro pode repetir e intensificar mecanismos empregados no governo de seu pai.
Em vídeo no Instagram citado pela Mongabay, ela relacionou essa avaliação ao conhecimento adquirido sobre o funcionamento da máquina pública e ao fortalecimento político da extrema-direita.
Ao analisar práticas relacionadas ao assédio a servidores ambientais, Lotta destacou a substituição de profissionais técnicos por pessoas alinhadas à gestão e o afastamento de funcionários dos processos decisórios.
A pesquisadora também mencionou mudanças de procedimentos, restrição de acesso a sistemas, militarização de cargos de chefia, censura e perseguição. Segundo ela, ordens transmitidas por canais informais comprometiam a transparência e deixavam os trabalhadores sem registros oficiais das determinações recebidas.
Vigilância, humilhações em reuniões e abertura indiscriminada de processos administrativos também foram citadas. Na avaliação de Lotta, a área ambiental serviu como espaço inicial de aplicação desses mecanismos.
Os efeitos do assédio a servidores ambientais, conforme os depoimentos reunidos pela Mongabay, atingiram tanto a saúde dos trabalhadores quanto sua capacidade de executar fiscalização, pesquisa e outras atribuições públicas.
Associações e indígenas se mobilizam no segundo turno
A Ascema realizou uma transmissão em 19 de outubro e divulgou uma carta aberta em defesa da reeleição de Lula. No documento, a associação relaciona a escolha eleitoral à proteção ambiental e às condições de funcionamento das instituições. “Nós já vimos esse filme. Sabemos como ele termina”, afirma a carta.
O histórico de assédio a servidores ambientais integra as preocupações apresentadas pelos representantes da categoria. A Indigenistas Associados, entidade que representa funcionários da Funai, também se posicionou contra Flávio Bolsonaro, citando o enfraquecimento da instituição durante o governo anterior.
Já a Aliança em Defesa dos Territórios, articulação dos povos Kayapó, Yanomami e Munduruku, publicou um apelo pelo voto em Lula. Segundo a carta, comunidades receberam ameaças de invasão por garimpeiros um dia após o primeiro turno.
Souza ressalta que a área ambiental também enfrenta dificuldades na atual gestão. Sua preocupação com uma eventual vitória de Flávio envolve, porém, a possibilidade de combinar mudanças administrativas com maior apoio no Congresso e experiência acumulada na condução do Estado.
Para os representantes ouvidos pela Mongabay, prevenir o assédio a servidores ambientais e assegurar condições de trabalho são medidas necessárias à continuidade da fiscalização, da pesquisa e da proteção dos territórios indígenas.
Sob o argumento de acelerar licenças, reforma discutida por aliados de Flávio Bolsonaro pode retirar status ministerial do Meio Ambiente e alterar a estrutura responsável por políticas de conservação e combate ao desmatamento.
A incorporação do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima a uma pasta de Infraestrutura está entre as mudanças discutidas por aliados de Flávio Bolsonaro para um eventual governo. Segundo reportagem do Estadão/Broadcast, a proposta circula entre integrantes da campanha, mas ainda não foi formalizada. Procurada pelo veículo, a equipe de Flávio Bolsonaro não se manifestou.
A reorganização teria como referência o governo de Tarcísio de Freitas, em São Paulo, onde meio ambiente, infraestrutura e logística integram uma única secretaria. Os defensores da proposta argumentam que reunir essas áreas poderia acelerar o licenciamento ambiental e reduzir divergências entre normas aplicadas aos empreendimentos.
A possibilidade recebeu críticas do ex-presidente do Ibama Rodrigo Agostinho e do secretário-executivo do Observatório do Clima, Márcio Astrini. Ambos apontam consequências para a capacidade de atuação da área ambiental.
À frente do Ibama, entre 2023 e o início de 2026, Agostinho classificou a eventual incorporação como “totalmente esdrúxula”. Para ele, a agilidade na análise de empreendimentos depende da qualidade dos projetos e estudos apresentados, além de recursos e equipes para avaliar os pedidos.
“Hoje o Ibama está batendo recordes de emissão de licença, nunca o Ibama teve uma produção tão grande do ponto de vista de licenciamento ambiental”, afirmou à Broadcast.
O ex-presidente do instituto atribuiu esse desempenho ao reforço da estrutura de trabalho. “E isso é por conta de duas coisas: foi dado o orçamento, foi dado o equipamento, viaturas e foi feito concurso público”, declarou.
Agostinho também relacionou a proteção ambiental à inserção comercial do país. Segundo ele, o enfraquecimento da pasta poderia afetar o controle do desmatamento e comprometer oportunidades econômicas associadas à melhora dos indicadores ambientais.
Astrini, por sua vez, avaliou que a mudança representaria um “retrocesso” e deixaria o meio ambiente “sub-representado” no governo federal. “Isso tem reflexos em todas as políticas públicas, no orçamento, na capacidade de atuação, na articulação”, disse o secretário-executivo do Observatório do Clima.
Obras na Amazônia entram no debate
Entre os argumentos apresentados por defensores da fusão está a possibilidade de facilitar o avanço de projetos logísticos, como a Ferrogrão, planejada para conectar Mato Grosso ao Pará, e intervenções destinadas a ampliar a navegação em hidrovias.
De acordo com a apuração do Estadão/Broadcast, parte do setor de infraestrutura considera que reunir os técnicos ambientais e os responsáveis pelas obras na mesma estrutura daria maior respaldo institucional à execução desses projetos.
A Ferrogrão, projetada para ligar Mato Grosso ao Pará, está entre os empreendimentos citados por defensores da fusão discutida por aliados de Flávio Bolsonaro. Foto: Divulgação.
Há divergências dentro do próprio setor. Alguns interlocutores temem que uma pasta ampliada reduza a capacidade de cada área de defender suas demandas e favoreça respostas genéricas para problemas distintos. Também existe a expectativa de que uma eventual integração preserve a independência dos responsáveis pelas decisões técnicas.
A discussão faz parte de uma reorganização mais ampla. Aliados de Flávio Bolsonaro defendem reunir Transportes e Portos e Aeroportos em um Ministério da Infraestrutura, retomando o formato adotado durante o governo Jair Bolsonaro. Outras áreas também poderiam ser incorporadas.
Para o Meio Ambiente, circulam alternativas à fusão com Infraestrutura: a vinculação ao Desenvolvimento Regional ou a transformação em uma secretaria ligada à Presidência da República. Nenhuma dessas possibilidades foi anunciada como decisão oficial da campanha de Flávio Bolsonaro.
Proposta retoma discussão de 2018
A redução do número de ministérios está prevista no plano de governo de Flávio Bolsonaro, segundo a reportagem. O desenho da eventual reforma, porém, permanece em discussão.
Em 2018, o pai de Flávio Bolsonaro, Jair Bolsonaro, anunciou a intenção de unir Meio Ambiente e Agricultura. A proposta enfrentou resistência e acabou abandonada. Agora, integrantes da campanha de Flávio Bolsonaro descartam repetir essa combinação, diante do receio de repercussões comerciais para os produtos agropecuários brasileiros.
Interlocutores ouvidos pelo Estadão/Broadcast afirmam que a campanha evita antecipar detalhes da reorganização para não apresentar como definitivas medidas ainda em estudo e para reduzir o risco de rejeição eleitoral.
“Prioridades no Senado, alianças no Rio de Janeiro, propostas de cortes e aproximação com Washington ajudam a compreender os riscos de um eventual governo e seus efeitos sobre a vida das famílias“
O aposentado que depende do benefício para comprar remédios, o trabalhador que espera atendimento no SUS e o empresário que precisa de consumidores têm motivos para examinar com atenção o que Flávio Bolsonaro pretende fazer na Presidência. As decisões sobre gastos públicos, segurança, meio ambiente e relações internacionais chegam à vida cotidiana na forma de renda, emprego, serviços e preços.
Para compreender esse projeto, é preciso olhar também para o que o candidato já fez. Uma trajetória parlamentar mostra quais problemas receberam sua atenção, quais interesses mereceram sua defesa e quem foi escolhido para caminhar ao seu lado. Esse histórico permite avaliar as promessas com referências mais concretas do que os discursos de campanha.
O que recebeu prioridade no Senado
Flávio chegou ao Senado em 2019, depois de quatro mandatos consecutivos como deputado estadual no Rio de Janeiro. Um levantamento publicado pela Agência Lupa em 23 de outubro aponta que segurança pública, armamento e mudanças penais representam quase um terço das propostas apresentadas pelo senador. Entre os temas estão aumento de penas, ampliação do acesso a armas e proteção à atuação policial. A flexibilização de regras ambientais também aparece em sua produção legislativa. (agencialupa.org)
Essas escolhas ajudam a identificar uma orientação política. O candidato aposta no endurecimento penal e na ampliação de instrumentos de força. A avaliação de seus resultados exige perguntar como essas medidas se articulam com investigação, inteligência, prevenção e combate ao dinheiro do crime.
Um exemplo merece atenção. Flávio defende o fim da obrigatoriedade de marcação de munições, mecanismo utilizado para rastrear sua origem. A proposta já havia recebido seu apoio no Senado e voltou ao debate eleitoral. Retirar essa identificação pode dificultar a descoberta de desvios e dos caminhos pelos quais munições chegam a organizações criminosas. A promessa de combater o crime precisa ser confrontada com o efeito das medidas propostas sobre o trabalho de quem investiga. (jornaldebrasilia.com.br)
Meio ambiente: as decisões anteriores à campanha
No campo ambiental, Flávio apresentou o Projeto de Lei 6.479, de 2019, que propõe transformar a Costa Verde fluminense em Área Especial de Interesse Turístico. A tramitação registra uma nota técnica do Ministério Público Federal apontando inconstitucionalidade e ilegalidades na proposta. (congressonacional.leg.br)
O episódio mostra a importância de examinar os instrumentos utilizados para estimular atividades econômicas. Turismo, mineração e agropecuária podem gerar renda e empregos, mas dependem de regras capazes de preservar os recursos que sustentam essas atividades e de proteger quem vive nos territórios afetados.
Uma das ilhas da Estação Ecológica de Tamoios. Foto: Acervo ICMBio.
Na Amazônia, essa discussão chega ao transporte, à alimentação e à saúde. Uma decisão que favoreça a degradação de rios ou florestas pode comprometer o trabalho de pescadores, o abastecimento de comunidades e atividades que dependem da qualidade da água. Se a fiscalização perde capacidade, aumenta a dificuldade de impedir o dano antes que ele aconteça.
A conta ambiental também chega à economia. Recuperar uma área contaminada, atender populações expostas e reconstruir atividades produtivas custa dinheiro. Parte desse custo costuma recair sobre o poder público e sobre famílias que não participaram dos ganhos do empreendimento.
O “tesouraço” e a vida das famílias
A campanha de Flávio anuncia redução de ministérios, despesas e tamanho do Estado. Reportagens registram discussões em sua equipe sobre um ajuste de aproximadamente R$ 200 bilhões, com divergências a respeito do ritmo e das medidas necessárias para alcançá-lo. (economia.uol.com.br)
A Folha revelou propostas em estudo para limitar à inflação os reajustes de aposentadorias e do BPC, desvinculando-os dos ganhos reais do salário mínimo, e alterar as regras de financiamento mínimo da saúde e da educação. A campanha afirmou que essas ideias não constituem posições oficiais do candidato. (www1.folha.uol.com.br
O significado dessas alternativas precisa ser explicado sem linguagem de gabinete. Se um benefício deixa de acompanhar os aumentos reais do mínimo, seu beneficiário perde renda em comparação com a regra atual. Se o orçamento da saúde cresce menos que as necessidades de atendimento, a pressão aparece nas filas, na disponibilidade de profissionais e na capacidade de realizar exames e cirurgias.
Isso também afeta o comércio. A aposentadoria paga alimentos, transporte, medicamentos e contas da casa. Uma redução da renda esperada diminui as compras e atinge negócios locais, sobretudo em municípios com poucas fontes de emprego.
Combater desperdícios é necessário. Um corte dessa dimensão exige mostrar onde será feito e quem suportará suas consequências. A expectativa de juros menores e maior investimento privado precisa ser acompanhada de uma explicação sobre o intervalo entre o corte e a eventual recuperação da economia.
As relações no Rio e a responsabilidade pelas escolhas
O histórico de Flávio inclui homenagens a Adriano da Nóbrega, posteriormente apontado pelo Ministério Público como chefe do Escritório do Crime e liderança da milícia de Rio das Pedras. A mãe e a ex-esposa de Adriano também trabalharam em seu gabinete na Assembleia Legislativa. Flávio atribuiu as indicações a Fabrício Queiroz e nega envolvimento com milícias. (atarde.com.br)
Queiroz se tornaria o principal personagem da investigação sobre o recolhimento de salários de assessores. Em 2020, o Ministério Público denunciou Flávio, Queiroz e outros investigados por crimes que incluíam peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro. Decisões posteriores anularam provas e atos da investigação, inviabilizando a denúncia, sem condenação nem julgamento de mérito das acusações. (mprj.mp.br, noticias.stf.jus.br, noticias.uol.com.br)
A responsabilidade política pelas nomeações e pela administração do gabinete permanece como questão pública. Quem pretende comandar ministérios e empresas estatais precisa explicar como escolhe seus auxiliares, acompanha seu trabalho e identifica irregularidades.
A aliança com Márcio Canella acrescenta outro elemento. A composição anunciada para uma candidatura de Canella ao Senado previa Rogéria Bolsonaro, mãe de Flávio, como primeira suplente. Depois da prisão de Canella em julho, a chapa não se concretizou. Em outubro, ele voltou a ser preso numa investigação sobre suspeitas de lavagem de dinheiro por meio de postos de combustíveis. (noticias.uol.com.br, tmc.com.br)
Essas relações importam porque uma eleição presidencial abre espaço para todo um grupo político, com influência sobre nomeações, prioridades e acesso ao governo.
Negócios privados e função pública
As investigações recentes também alcançam relações financeiras. Segundo a Folha, o inquérito sobre suspeitas de lavagem de dinheiro envolvendo Flávio e o advogado Willer Tomaz inclui Cláudio Castro e Alexandre Ramagem, com apurações sobre negócios no setor de apostas e uma contratação da Loterj. As defesas contestam as suspeitas. (www1.folha.uol.com.br)
O interesse público está em esclarecer como se relacionam atividade empresarial, influência política e decisões administrativas. Um presidente participa da escolha de dirigentes e da definição de políticas que movimentam grandes volumes de recursos. A transparência sobre seus negócios e parceiros permite avaliar potenciais conflitos de interesse e exigir medidas para impedi-los.
Marco Rubio e o que o Brasil colocaria na negociação
A aproximação com os Estados Unidos também precisa ser examinada pelo conteúdo. A Veja publicou uma correspondência na qual Marco Rubio agradece a oferta de Flávio de disponibilizar uma eventual equipe de transição para cooperar com Washington numa estrutura de comércio e investimentos. A carta não apresenta os termos finais de um acordo. (veja.abril.com.br)
Negociar com os Estados Unidos pode trazer oportunidades. O resultado depende das contrapartidas. O Brasil precisa saber quais mercados seriam abertos, quais setores nacionais poderiam ser afetados e quais compromissos seriam assumidos sobre tecnologia, segurança e recursos naturais.
Uma apresentação elaborada por André Marinho, com a marca da campanha de Flávio, propõe uma parceria com os americanos para minerais críticos e terras raras, mencionando processamento, industrialização e empregos no Brasil. (em.com.br)
O teste dessa proposta está nas garantias. Extrair minério, exportá-lo e importar produtos tecnológicos pode gerar receitas sem construir uma indústria nacional forte. Para mudar essa relação, os contratos precisam assegurar pesquisa, formação profissional, processamento local e participação brasileira nas etapas de maior valor.
Recursos minerais são finitos. A capacidade tecnológica construída com eles pode beneficiar várias gerações. Uma negociação mal conduzida pode consumir a primeira oportunidade sem realizar a segunda.
O que está em jogo para o Amazonas
A Zona Franca de Manaus tem proteção constitucional até 2073. Ainda assim, sua continuidade econômica depende de competitividade, infraestrutura, segurança jurídica e políticas que favoreçam novos investimentos. (camara.leg.br)
Flávio se posicionou contra a reforma tributária em debates no Senado, criticando seus efeitos e a carga de impostos. O registro oficial de seu pronunciamento de novembro de 2023 documenta essa oposição. Para o Amazonas, uma proposta de revisão precisa esclarecer como preservará os mecanismos de proteção regional construídos na reforma. (www25.senado.leg.br)
Uma perda de competitividade industrial alcançaria fornecedores, transportadores, comércio e serviços. Também pressionaria a arrecadação e a capacidade de financiar formação profissional, pesquisa e diversificação econômica. O estado precisa de condições para manter empregos e ampliar oportunidades no interior, com atividades que valorizem a floresta em pé.
Por isso, compromissos genéricos são insuficientes. O candidato precisa indicar como protegerá a indústria, os recursos para ciência e tecnologia e a infraestrutura de que a população depende.
O histórico precisa pesar tanto quanto a promessa
O eleitor dispõe de elementos para avaliar Flávio Bolsonaro: suas prioridades parlamentares, os projetos que apoiou, as pessoas que escolheu, as propostas econômicas em discussão e os parceiros internacionais que procura. Esses elementos ajudam a compreender como ele poderá usar a autoridade da Presidência.
O alerta do Estadão sobre o “risco da ascensão das milícias ao topo do poder”, registrado em reproduções do editorial “Flávio e a sombra dos milicianos”, deve ser lido nesse contexto. Ele cobra atenção para as consequências de levar determinadas relações políticas ao centro do governo federal. (paginadepolicia.com.br)
Para o BAA, a avaliação passa por questões concretas: quem terá acesso ao poder, quem pagará pelo ajuste, quais interesses orientarão os acordos externos e como serão protegidos o trabalho, os serviços públicos e o patrimônio natural. O voto entrega capacidade de decisão sobre tudo isso. O histórico do candidato ajuda a entender a quem essa capacidade está sendo confiada.
O governo Bolsonaro ameaçou a competitividade da Zona Franca, enquanto sua gestão da pandemia deixou em Manaus um histórico de omissões e pressão pelo tratamento precoce. A força eleitoral que conservou na capital exige examinar como a devoção ao líder atravessa a experiência de seus próprios governos.
Coluna Follow-Up
Em outubro de 2022, Jair Bolsonaro recebeu 61,28% dos votos válidos no segundo turno em Manaus. Naquele mesmo ano, seu governo havia obrigado o Amazonas a recorrer ao Supremo Tribunal Federal para proteger a competitividade da Zona Franca. A cidade que concentrava as fábricas ameaçadas pelos decretos presidenciais entregou ao presidente uma vitória expressiva. No conjunto do estado, Lula venceu com 51,10%. A distinção importa porque situa a contradição precisamente onde a dependência da economia industrial é mais imediata.
É nesse desencontro entre experiência e lealdade que cabe a expressão “síndrome de Estocolmo na versão tropical”, empregada aqui como metáfora política. Ela descreve a disposição de preservar a imagem do protetor mesmo quando seus atos atingem as condições de vida de quem o apoia. Compreender essa relação exige observar também os intermediários que a sustentam, as explicações oferecidas a cada crise e os interesses que encontram abrigo na popularidade do líder.
A Zona Franca de Manaus não aparece nominalmente nas 81 páginas do programa de governo de Bolsonaro de 2018, o Projeto Fênix. Também não consta nominalmente nas 48 páginas das diretrizes apresentadas em 2022. Em duas campanhas presidenciais consecutivas, o principal programa de desenvolvimento regional do Amazonas ficou sem um compromisso específico nos documentos centrais de propostas.
Essa ausência, isoladamente, permite discutir prioridades. Confrontada com os atos do governo, ganha outra dimensão. Nos palanques, Bolsonaro assegurava a preservação do modelo. Em Brasília, sua equipe econômica adotava medidas que reduziam o diferencial tributário responsável por tornar viável a produção industrial a milhares de quilômetros dos maiores mercados consumidores.
Paulo Guedes expôs esse raciocínio ainda em 2019. Ao comentar a proteção constitucional da Zona Franca, aventou a hipótese de todos os impostos caírem a zero. A provocação era transparente: seria possível conservar formalmente o modelo enquanto se eliminava sua vantagem relativa. A Constituição continuaria contendo o nome da Zona Franca; as empresas teriam razões cada vez menores para permanecer nela.
Uma política de desenvolvimento pode ser esvaziada sem que sua existência jurídica seja revogada. Basta retirar as condições que permitem cumprir sua finalidade. Para o Amazonas, discutir esse mecanismo significa discutir empregos, fornecedores, arrecadação e a capacidade de manter atividade econômica numa região cujos custos logísticos são conhecidos por qualquer governo.
A partir de fevereiro de 2022, os cortes do IPI transformaram essa ameaça em conflito concreto. A redução inicial de 25% foi seguida por novos atos, incluindo a ampliação para 35% e a alíquota zero dos concentrados de refrigerantes. A sequência atingia componentes relevantes da competitividade regional e levou à mobilização política, empresarial e judicial em defesa do modelo. Em maio, Alexandre de Moraes suspendeu os efeitos dos decretos nos pontos que alcançavam produtos concorrentes dos fabricados na Zona Franca.
O alcance desses atos precisa ser descrito com precisão. Eles corroíam o diferencial tributário de setores industriais e ameaçavam a eficácia da proteção constitucional. O próprio STF registrou, ao examinar outro decreto em agosto, o potencial de esvaziamento do estímulo à permanência e à instalação de empresas na região. Esse era o risco colocado sobre a mesa, com consequências que ultrapassavam amplamente os departamentos fiscais das fábricas.
Depois de meses de disputa, o Decreto 11.182, de agosto de 2022, restabeleceu alíquotas para mais 109 produtos. Em setembro, ao revogar a liminar, Moraes considerou que as alterações preservavam a competitividade de mercadorias correspondentes a mais de 97% do faturamento local. A correção veio depois da pressão regional e das intervenções judiciais.
Ainda assim, em outubro, Bolsonaro voltou a afirmar que a Zona Franca seria preservada, acrescentando que assim ocorrera durante seu governo. A declaração oferecia uma versão conveniente dos acontecimentos, na qual desapareciam os decretos, as ações judiciais e os meses de insegurança. O recuo passava a figurar como demonstração de compromisso.
Há uma responsabilidade particular das lideranças que acompanharam esse processo. Quem conhece a dependência econômica do Amazonas tem condições de distinguir uma garantia espontânea de uma correção obtida sob pressão. Quando essa diferença se dissolve no discurso eleitoral, o público recebe uma história mutilada justamente por quem dispõe dos elementos para contá-la por inteiro.
Foto: Reprodução
A pandemia acrescenta a essa relação uma dimensão humana que permanece aberta. Em janeiro de 2021, Manaus viveu o colapso do abastecimento de oxigênio. O Ministério da Saúde teve conhecimento do problema antes do desabastecimento que marcou o dia 14. Registros apresentados ao Senado contradisseram a versão de que o governo federal teria sido surpreendido sem aviso.
Na ação ajuizada em 2021, o Ministério Público Federal apontou omissões de autoridades federais e estaduais, demora na transferência de pacientes e pressão de integrantes do Ministério da Saúde pela utilização do chamado tratamento precoce. Segundo o órgão, Pazuello e auxiliares promoveram essa pressão nas unidades básicas de saúde de Manaus em meio à grave crise sanitária.
O quadro permite cobrar a responsabilidade política do governo Bolsonaro pela atuação de seu Ministério da Saúde, ao lado das responsabilidades estaduais e municipais. A promoção da cloroquina integrava a resposta oferecida à população enquanto providências essenciais de planejamento, abastecimento e transferência de pacientes falhavam.
Cinco anos depois, em janeiro de 2026, o MPF apresentou novos dados de relatórios da Abin sobre o conhecimento antecipado da crise e reiterou sua tese de omissão da União, do estado e do município. Informou também que ainda faltavam dados suficientes para identificar adequadamente todos os atingidos. Para as famílias, a disputa pela memória e pela reparação continua.
Como interpretar, então, a permanência de uma adesão tão forte na capital? O resultado eleitoral, por si só, não revela as motivações individuais de centenas de milhares de pessoas. Mas permite formular uma hipótese política: a identificação com o líder adquiriu peso suficiente para absorver acontecimentos que, em outras circunstâncias, poderiam romper a confiança.
Nessa dinâmica, cada episódio pode receber uma explicação que preserva a figura central. O desgaste fica com o ministro, a burocracia, o governador, os tribunais ou os adversários. A promessa de proteção permanece vinculada ao presidente, enquanto os danos de seu governo são distribuídos entre terceiros. Aos poucos, cobrar coerência passa a ser entendido como tomar partido contra o grupo.
O apelido “mito” ajuda a compreender essa transformação. Um governante sujeito à avaliação de seus atos vai sendo colocado numa posição em que a fidelidade à pessoa precede o julgamento de suas decisões. A relação partidária incorpora uma exigência de devoção, e a crítica vinda de quem depende da indústria ou perdeu familiares na pandemia pode ser recebida como hostilidade ao líder.
A expressão “síndrome de Estocolmo na versão tropical” procura alcançar esse ponto, sobretudo quando dirigida às elites políticas que conheciam os riscos, participaram das negociações e depois ajudaram a apagar o conflito. Há escolhas conscientes nessa construção. Há mandatos, alianças e posições de poder beneficiados pela conservação do mito.
Para o Amazonas, o custo dessa acomodação é elevado. A defesa da Zona Franca exige capacidade de cobrar qualquer presidente, inclusive aquele em quem se votou. A memória da crise sanitária exige acesso aos registros, reconhecimento das falhas e reparação às famílias. Quando essas cobranças ficam subordinadas à conveniência de uma liderança nacional, o estado perde força para defender seus próprios interesses.
O eleitor conserva o direito de apoiar quem quiser e de atribuir pesos diferentes aos acontecimentos. As lideranças que falam em seu nome, porém, devem explicações sobre o que fizeram quando o emprego foi ameaçado e quando faltou oxigênio. A lealdade política precisa admitir esse acerto de contas com a experiência. Em Manaus, ele envolve tanto as condições de trabalho de quem vive da indústria quanto a memória de quem morreu à espera de atendimento.
A Coluna Follow-Up é publicada sob a responsabilidade do CIEAM às quartas, quintas e sextas-feiras, no Jornal do Comércio do Amazonas, com a coordenação editorial de Alfredo Lopes, portal brasilamazoniaagora.com.br
Estudo da FGV estima que a queda do desmatamento na Amazônia e no Cerrado reduziu emissões e pode representar até R$ 192 bilhões em danos climáticos evitados no Brasil.
Os valores representam perdas que poderiam ocorrer com o aumento das emissões de gases de efeito estufa, como prejuízos agrícolas, impactos do calor sobre o trabalho e danos associados a eventos extremos. Não se trata de recursos que entraram nos cofres públicos ou de receitas obtidas com a conservação.
O levantamento compara a área desmatada nos dois biomas entre 2019 e 2022 com a registrada nos quatro anos seguintes. Nesse intervalo, o total passou de 78,9 mil para 56,7 mil quilômetros quadrados. A diferença corresponde a uma extensão próxima à do território de Sergipe.
Para calcular os benefícios da queda do desmatamento, Borges considerou um cenário em que o ritmo de derrubada do primeiro período teria continuado entre 2023 e 2026. A partir dessa referência, estimou quanto desmatamento e quantas emissões foram evitados.
Emissões evitadas têm valor econômico
Segundo os cálculos, a queda do desmatamento impediu a emissão de aproximadamente 1,49 bilhão de toneladas de gases de efeito estufa no período analisado. A conversão desse volume em valor monetário utiliza o Custo Social do Carbono, indicador que estima os prejuízos econômicos associados às emissões. No cenário central do estudo, Borges adotou uma média ponderada de US$ 145 por tonelada de CO₂, com base em trabalhos de outros pesquisadores.
O resultado depende das premissas utilizadas. Na estimativa mais conservadora, os danos globais evitados chegam a R$ 621 bilhões. Na mais elevada, alcançam R$ 9,8 trilhões. O valor de R$ 1,16 trilhão corresponde ao cenário central.
A análise incorpora os dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) para o ciclo de agosto de 2025 a julho de 2026. Nesse intervalo, a Amazônia registrou 3.335 quilômetros quadrados desmatados, redução de 41,8%. No Cerrado, foram 5.516,69 quilômetros quadrados, recuo de 23,8%.
Conforme os dados apresentados no estudo, os resultados são os menores desde 1998 na Amazônia e desde 2001 no Cerrado. As medições anuais do Inpe abrangem períodos de 12 meses encerrados em julho.
Chuvas ampliam os benefícios da floresta
Os ganhos associados à queda do desmatamento vão além das emissões evitadas. O cálculo climático não inclui os efeitos diretos da conservação amazônica sobre as chuvas, a temperatura e a disponibilidade de água no Brasil.
Parte dessa contribuição ocorre por meio dos chamados rios voadores, correntes atmosféricas que transportam a umidade liberada pela floresta para outras regiões, incluindo o Centro-Oeste, o Sudeste e o Sul. Esse fluxo ajuda a sustentar atividades que dependem de água, como a agricultura e a geração hidrelétrica.
Entre as pesquisas citadas por Borges, uma estima que a chuva gerada pela Amazônia brasileira tenha valor equivalente a US$ 20 bilhões anuais. A avaliação usa como referência o preço da água destinada à irrigação agrícola.
Esse serviço permanece enquanto a floresta é conservada. O economista ressalta que a redução da derrubada pode ocorrer junto à expansão da produção agropecuária, setor que também depende das chuvas associadas à vegetação.
Outros benefícios, como a proteção da biodiversidade, o abastecimento urbano, a navegação fluvial e a redução dos incêndios, também não foram incorporados à estimativa climática principal.
Retorno global supera remuneração
Para Borges, os benefícios da queda do desmatamento contrastam com os recursos destinados ao Brasil pela manutenção das florestas. Iniciativas como o Fundo Amazônia, o mercado de créditos de carbono e o Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF) ajudam a remunerar a conservação.
Os montantes envolvidos, porém, ainda representam uma parcela pequena dos ganhos econômicos estimados, avalia o pesquisador. O estudo recomenda incorporar o Custo Social do Carbono às decisões públicas. A proposta é considerar os danos das emissões nas análises de obras de infraestrutura, na expansão do setor elétrico e na definição de tributos e subsídios. Com isso, os custos ambientais passariam a integrar de forma explícita a avaliação econômica dos projetos, ao lado dos gastos e retornos financeiros previstos.
Com possível pico entre 2026 e 2027, o El Niño ameaça safras e abastecimento. ONU cobra financiamento antecipado para proteger comunidades vulneráveis de secas e enchentes.
O risco de um El Niño de intensidade histórica levou a Organização das Nações Unidas (ONU) a cobrar recursos para proteger populações vulneráveis antes que secas, enchentes e ondas de calor provoquem desastres. A preocupação envolve possíveis perdas agrícolas, dificuldades de abastecimento e aumento da demanda por assistência humanitária.
O apelo foi apresentado nesta quarta-feira (21), em Genebra, pela secretária-geral da Organização Meteorológica Mundial (OMM), Celeste Saulo, e pelo chefe das operações humanitárias da ONU, Tom Fletcher. Os dirigentes defenderam que governos, bancos de desenvolvimento e instituições financeiras internacionais antecipem o financiamento de medidas de proteção.
Segundo as projeções citadas pela OMM, o El Niño poderá alcançar seu pico entre o fim de 2026 e o início de 2027. Nesse período, o aquecimento das águas superficiais do Pacífico tropical poderá superar os registros disponíveis desde o início das medições modernas.
Projeções indicam aquecimento de até 3,8°C
A atualização sazonal apresentada pela organização aponta para possíveis anomalias de até 3,8°C acima da média no Pacífico equatorial entre novembro e janeiro. Se esse cenário se confirmar, o episódio poderá ultrapassar a intensidade registrada em 2015–2016, uma das principais referências históricas do fenômeno.
A OMM também estima uma probabilidade próxima de 100% de persistência do evento pelo menos até fevereiro de 2027. Os prognósticos reúnem análises de centros meteorológicos nacionais e internacionais, apoiadas em observações da atmosfera, satélites e boias oceânicas.
O El Niño resulta do aquecimento anormal das águas superficiais do Pacífico equatorial e interfere na circulação atmosférica. Seus efeitos variam conforme a região, enquanto algumas áreas enfrentam redução das chuvas, outras registram precipitações intensas e inundações.
O fenômeno ocorre em um cenário de aquecimento global e temperaturas oceânicas elevadas. Segundo a OMM, esse contexto pode agravar suas consequências, ampliando os riscos para comunidades expostas a extremos climáticos.
Recursos antes da emergência
A proposta defendida pela ONU é ampliar a chamada ação antecipada. Nesse modelo, previsões meteorológicas orientam a liberação de recursos e a execução de medidas antes que os impactos atinjam sua maior intensidade.
Entre as iniciativas estão transferências de renda, proteção de rebanhos, distribuição de sementes adaptadas a condições adversas e instalação de estruturas para armazenar água. O reforço da infraestrutura contra enchentes também integra as estratégias de preparação.
De acordo com o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA), agir previamente ajuda a preservar meios de subsistência, reduzir perdas e diminuir os custos da resposta emergencial.
Em julho, Fletcher já havia alertado que o atual El Niño poderia ter consequências mais severas que as do episódio de 2023–2024, quando dezenas de milhões de pessoas precisaram de apoio para alimentação, saúde, água potável e produção agrícola.
Alimentação e saúde sob pressão
Em junho, a Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) e o Programa Mundial de Alimentos (PMA) solicitaram financiamento para ações preventivas voltadas a quase nove milhões de pessoas em 22 países.
As áreas consideradas especialmente vulneráveis incluem partes da América Latina, do leste e do sul da África, da Ásia e do Pacífico. Em muitas dessas localidades, a exposição aos eventos extremos se soma à insegurança alimentar, aos deslocamentos populacionais e à fragilidade econômica.
Na saúde, a Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgou, em setembro, uma análise sobre os riscos associados ao El Niño de 2026. A entidade defendeu a preparação dos serviços e o acompanhamento das populações mais vulneráveis.
Na América Latina, o episódio de 2023–2024 esteve associado a secas severas, calor extremo, prejuízos agrícolas e dificuldades no abastecimento de água, conforme relatórios da OMM.
Como esses impactos ultrapassam fronteiras, países andinos discutem uma atuação coordenada no Comitê Andino para a Prevenção e Alerta de Desastres (CAPRADE), vinculado à Comunidade Andina. Uma declaração conjunta dos chanceleres destaca a necessidade de cooperação e atenção às zonas fronteiriças.
Para as agências da ONU, as previsões ainda oferecem uma oportunidade de preparação. A prioridade é converter os alertas em financiamento e medidas de proteção antes que os extremos climáticos comprometam a alimentação, a saúde e a renda das populações expostas.
