A fragilidade das finanças globais

“O mundo está financeiramente bem frágil, mesmo com ciclos exuberantes de valorizações de diversos ativos, até porque a economia real, da produção, dos ganhos de produtividade, dos investimentos e do emprego, se move com muita cautela. Riscos de estagflação rondam o mundo e outros gigantes econômicos podem se revelar de pés de barros e levar o mundo a um mergulho profundo rumo à nova recessão econômica. Um mundo de elevada volatilidade nos mercados financeiros deve pairar sobre nossas vidas, por mais algum tempo”

Márcio Holland
___________________

A semana começou bastante agitada nos mercados financeiros internacionais com notícias de riscos de calote por parte de uma gigante incorporadora chinesa do setor imobiliário, a Evergrande. Trata-se de uma empresa com passivo de mais de US$ 300 bilhões e ações espencando mais de 80% desde o início deste ano, e com vencimento de juros de dívida sob elevado risco de default. Mas, tudo indica que a Evergrande não é o Lehman Brothers, nem o PBoC (banco central da China) agirá como o Fed (Federal Reserve Board, o banco central dos Estados Unidos) e não deixará que eventual bancarrota da empresa contamine o resto da economia local. Mesmo assim, o evento está funcionando como um alerta para reflexões sobre como andam as finanças globais desde a crise de 2008.

O fato é que a crise do subprime ainda ronda nossos dias, mesmo depois de 13 anos de seu estouro. Ela tem como marco histórico a quebra de um dos maiores e mais antigos bancos de investimentos dos Estados Unidos, o Lehman Brothers, em 15 de setembro de 2008. Esse banco investia pesadamente em títulos lastreados a crédito imobiliário para pessoas consideradas com alto risco de inadimplência. Ao longo de um
ano, até quebrar, suas ações desabaram 95%. O gigante financeiro não aguentou e com ele deu-se início à maior crise financeira internacional desde o crash da bolsa, de 1929. O Fed deixou acontecer. A crise de 2008 revelou um intricado esquema de excesso de alavancagem, de falha grave na regulação e na autoregulação dos mercados, e mecanismos precários de supervisão bancária.

Crises financeiras são muito mais frequentes do que imaginamos; quando começamos a esquecer da última, acontece a próxima. O fato é que, desde 2008, os mercados financeiros vêm se valorizando bem mais do que os lastros do mundo real, observados no emprego e no crescimento da produtividade. Desde dezembro de 2008, quando bateu no fundo do poço, em 8.727 pontos, o Índice Dow Jones já se valorizou quase 300%. Já o índice Nasdaq, no rastro da expansão das empresas de alta tecnologia, saltou de 1.212 para 15.088 pontos, no mesmo período. O crescimento econômico dos Estados Unidos, em média anual de 2%, sem considerar o tombo de 3,5%, em 2020, devido à pandemia, não justifica aquela exuberância financeira.

Lembrando que o mundo experimentou a chamada “great moderation”, um longo ciclo econômico, de meados de 1980 a 2007, de estabilidade de produto e inflação, com crescimento na casa dos 5% ao ano. Desde então, fala-se muito em “great recession”. Mais recentemente, a volta da inflação com baixo crescimento assusta a muitos, mas os mercados financeiros têm vivido em um mundo à parte, até a próxima crise. Na transição da “great moderation” para a “great recession”, o PIB per capita dos Estados Unidos passou a crescer pela metade. O mesmo vale para a China, a França e o Reino Unido.

A economia chinesa, que mais cresce no mundo desde anos 1980, desacelerou de sua média anual de 10% para 6% ao ano. Com a desaceleração do crescimento chinês, caiu muito do ímpeto do mercado das commodities. Na “great moderation”, houve um super ciclo de commodites. É digno de registro o caso do preço do petróleo saiu de menos de US$ 20/barril para algo em torno de US$ 140/barril. Contudo, desde a Crise de 2008 até 2014, as cotações de petróleo oscilaram em média de US$ 85/barril, e mais recentemente, desde 2015, oscilam em torno de US$ 50/barril. Seu repique recente, rumo a US$ 70/barril vive sob volatilidades. O minério de ferro experimentou um bom ciclo de valorização, de 2016 até meados de 2020, saindo de menos de US$ 50/toneladas para mais de US$ 215/ton. Mas, desde julho de 2020 desabou para US$ 104/ton.

Na “great recession”, os ativos se tornaram bem mais voláteis, até porque as políticas monetárias dos bancos centrais das economias avançadas seguem incertas. Por quase oito anos consecutivos, o poderoso Fed sustentou sua taxa básica de juros entre 0 e 0,25% ao ano. Algo extraordinário, que levou ao mundo das taxas reais de juros negativas. Após um curto ciclo de tentativa de normalização, de 2016 a 2019, quando a Fed Fund, a taxa básica de juros norte-americana, rodou entre 2,25% e 2,5% ao ano, o Fed retomou sua política de estímulos monetários, e retornando-a novamente para 0 e 0,25% e com programa de compras de títulos de US$ 120 bilhões mensais. Vale lembrar que esse movimento de afrouxamento monetário aconteceu por conta de respostas à pandemia.

À medida que a economia norte-americana se recupera, mesmo que aquém do desejável, os cenários de tapering, ou seja, de retorno à normalização da política monetária, vêm agitando os mercados. O Fed vem discutindo a possibilidade de retirada de estímulos ao longo do próximo ano. Mesmo assim, são muito baixas as chances de a taxa básica de juros da economia norte-americana atingir tão cedo seu nível pré-Crise de 2008, quando rodavam em torno de 5% ao ano. Ou seja, ainda vamos arrastar por um bom tempo os efeitos colaterais da fragilidade das economias mundiais, em grande parte, devido às consequências da crise do subprime. O mundo está financeiramente bem frágil, mesmo com ciclos exuberantes de valorizações de diversos ativos, até porque a economia real, da produção, dos ganhos de produtividade, dos investimentos e do emprego, se move com muita cautela. Riscos de estagflação rondam o mundo e outros gigantes econômicos podem se revelar de pés de barros e levar o mundo a um mergulho profundo rumo à nova recessão econômica. Um mundo de elevada volatilidade nos mercados financeiros deve pairar sobre nossas vidas, por mais algum tempo.

holland
Márcio Holland é professor na Escola de Economia de São Paulo da FGV, onde coordena os “Diálogos Amazônicos” e o Programa de Pós-Graduação em Finanças e Economia (Master) e escreve artigos para o Broadcast quinzenalmente às quartas-feiras
Márcio Holland
Márcio Hollandhttps://brasilamazoniaagora.com.br/
Márcio Holland é professor na Escola de Economia de São Paulo da FGV, onde coordena o Programa de Pós-Graduação em Finanças e Economia

Artigos Relacionados

COP30 na Amazônia e o Setor Privado Brasileiro: o discurso da virada e a realidade do atraso

Entre a retórica do compromisso e a prática tímida, o Brasil chega à COP30 cercado de expectativas sobre o protagonismo empresarial. As tragédias de Mariana e Brumadinho ainda ecoam como o contraponto à retórica da sustentabilidade.

Melhorar estradas da Amazônia é mais importante do que construir novas vias, diz estudo

Pesquisa indica que o foco em estradas de qualidade, processamento local e governança fortalece economias florestais.

Exxon financiou ações para promover negacionismo climático na América Latina

Documentos revelam que a Exxon financiou ações de negacionismo climático na América Latina para enfraquecer tratados da ONU.

Fuga de macacos usados em pesquisas biomédicas levanta questionamentos sobre testes com animais

Acidente com caminhão no Mississippi expõe sigilo e falta de dados sobre testes com animais nos EUA.