Brasil não cumpre metas de erradicação de lixões

Com mais de 30 milhões de toneladas de lixo despejadas em lixões a céu aberto anualmente, o Brasil não deve cumprir os prazos de erradicação de lixões estabelecidos pelo Novo Marco do Saneamento, até 2024

7ª edição do Índice de Sustentabilidade da Limpeza Urbana — ISLU aponta que a Região Sul é a única com perspectiva de eliminar lixões ainda nesta década, ainda assim o país não deve cumprir prazos estabelecidos pelo Novo Marco do Saneamento

Com mais de 30 milhões de toneladas de lixo despejadas em lixões a céu aberto anualmente, o Brasil não deve cumprir os prazos de erradicação de lixões estabelecidos pelo Novo Marco do Saneamento, até 2024. De acordo com o Índice de Sustentabilidade da Limpeza Urbana — ISLU 2022, a região Sul é a única com perspectiva de extinguir totalmente os lixões nos próximos oito anos, cumprindo ao menos a meta de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Organização das Nações Unidas (ONU) relacionada à gestão de resíduos.

O estudo realizado pelo Sindicato Nacional das Empresas de Limpeza Urbana — SELURB, em parceria com a PwC Brasil, aponta que 90% dos municípios da região Sul já descartam seu lixo de forma ambientalmente adequada, índice bem mais alto que a média do país, estagnada em 50% desde 2016.

Na prática, mais da metade das cidades brasileiras ainda enviam seus resíduos para lixões a céu aberto e outras disposições irregulares, contaminando o solo e os recursos hídricos, gerando poluição atmosférica, perda de biodiversidade e proliferação de doenças. A reciclagem no país continua com dificuldade para evoluir. Nos últimos 7 anos, tem patinado em torno de 3,5%.

De acordo com o Novo Marco, todas as capitais já deveriam ter eliminado os lixões em seus territórios, mas o descarte irregular ainda ocorre em Cuiabá (MT), Porto Velho (RO) e Boa Vista (RR). O ISLU aponta que esses depósitos ilegais de lixo ainda são predominantes no Norte, Nordeste e Centro-Oeste — regiões com índices mais baixos de descarte adequado de resíduos no país e níveis de reciclagem inferiores a 2%.

Entre os estados, o levantamento mostra que Santa Catarina é o que apresenta melhor índice de descarte adequado de resíduos sólidos urbanos, em torno de 84%. Na outra ponta, Roraima aparece com 0% de destinação correta, porquanto todo o lixo produzido pela sua população é despejado de forma irregular.

Os números também indicam uma relação direta entre a gestão adequada e a cobrança domiciliar pela prestação dos serviços. No caso de Santa Catarina, 82% das despesas são cobertas pela cobrança domiciliar, enquanto em Roraima esse percentual não chega a 7%. Ou seja, onde há cobrança pelos serviços os índices de destinação final ambientalmente adequada e de reciclagem são mais altos.

Nesse aspecto, os dados apontam que cerca de 60% dos municípios não adotaram qualquer modelo de cobrança para coleta, tratamento e descarte de resíduos sólidos, em descumprimento à legislação.

“Para a erradicação dos lixões, consoante preconiza o Novo Marco do Saneamento, é preciso que os serviços de manejo de resíduos sólidos urbanos tenham a devida sustentabilidade, de forma a garantir o custeio da atividade e a amortização dos investimentos de longo prazo necessários à implantação das infraestruturas de disposição final ambientalmente adequada.

No Sul, especialmente em Santa Catarina, o modelo de concessões elevou o patamar da gestão de resíduos sólidos urbanos por possibilitar o atendimento desses dois princípios, conforme se extrai das médias de reciclagem e de descarte adequado, muito acima do restante do país. Anote-se, ter sido igualmente o modelo de concessões que trouxe a sustentabilidade econômico-financeira necessária ao desenvolvimento de serviços domiciliares como água e esgoto, energia elétrica, telecomunicações entre outros”, diz Márcio Matheus, presidente do SELURB.

IMG 1728
Brasil

Em sua 7ª edição, o ISLU analisou 4.480 cidades, a partir das informações fornecidas por elas ao Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS). A aferição da aderência dos municípios à Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS) levou em consideração quatro parâmetros: engajamento do município (população atendida em relação à população total); sustentabilidade financeira (cobrança específica menos despesa com o serviço sobre o custo total do serviço no município); recuperação dos recursos coletados (material reciclável recuperado sobre o total coletado); e impacto ambiental (quantidade destinada incorretamente em relação à população atendida), revela um aumento das disparidades regionais no cumprimento das metas da PNRS.

Gestão eficiente — o exemplo de Santa Catarina

De acordo com os dados levantados pelo ISLU 2022, entre os estados brasileiros, Santa Catarina é o que apresenta as melhores médias nas quatro dimensões analisadas pelo estudo: cobertura da coleta, sustentabilidade econômico-financeira, reciclagem e destinação final ambientalmente adequada. Hoje, o estado é o que possui o maior número de concessões municipais dos serviços de manejo de resíduos sólidos urbanos, remunerados diretamente pelo usuário, na forma de tarifa.

O estudo evidencia que além da taxa de cobertura de coleta mais alta, as cidades que concederam os serviços, tornaram os gastos mais eficientes. No gráfico abaixo, verifica-se que o custo unitário médio da coleta em Santa Catarina ficou em R$ 320/tonelada, enquanto nos municípios com concessão esse valor foi de R$ 306/tonelada.

20221018 221018 b custo unitario de coleta

Já a produtividade média dos processos de coleta de resíduos sólidos urbanos não concedida foi de 1.342 Kg/agente/dia. Nos municípios catarinenses que possuem concessão essa produtividade média é da ordem de 2.115 Kg/agente/dia, o que corresponde a um rendimento 60% maior.

20221018 221018 c produtividade media na coleta de

Texto publicado originalmente em ECO DEBATE

Redação BAA
Redação BAA
Redação do portal BrasilAmazôniaAgora

Artigos Relacionados

Terras raras no Brasil entram no centro da disputa por soberania nacional

Terras raras no Brasil entram na disputa global, com Lula defendendo soberania mineral diante de pressões externas e impactos ambientais.

Mineração sustentável é possível? Transição energética expõe dilema

Mineração sustentável é possível? Avanços tecnológicos enfrentam limites ambientais, pressão sobre ecossistemas e desafios da transição energética.

O mundo mudou — e a Amazônia precisa reagir antes de ser empurrada

Entrevista | Denis Minev ao Brasil Amazônia Agora Empresário à...

Inmetro reposiciona a regulação como aliada da competitividade na Amazônia

"Aproximação com o Polo Industrial de Manaus, expansão da...