ZFM diante do acordo UE–Mercosul: ou Manaus compra tempo com salvaguardas, ou paga a conta da pressa

“O alerta trazido pela FIEAM é direto (e tecnicamente coerente): se a desgravação tarifária para bens europeus ocorrer em ritmo inadequado, setores tradicionais do PIM podem perder espaço para importados com alta competitividade, marca e escala”.

Coluna Follow-Up

O acordo UE–Mercosul volta à cena como essas grandes promessas que atravessam décadas: quando parece “pronto”, é o mundo que muda; quando o mundo pede pressa, é a política que freia. Vamos acompanhar os finalmentes.

Neste contexto, para Manaus, a pergunta não é apenas “assina ou não assina”. A pergunta real é: se assinar, o Polo Industrial de Manaus entra como protagonista de uma nova economia de pacto — ou como vítima tardia de uma concorrência previsível? Porque o acordo não é só um mapa de oportunidades; ele é, também, um teste de maturidade da nossa política industrial regional.

A História ensina: acordos longos não morrem no texto, morrem no tempo

Negociado desde 1999, o acordo tem sido apresentado como base para uma das maiores áreas de livre comércio do mundo, envolvendo algo na ordem de 700 milhões de pessoas quando se considera a escala agregada dos dois espaços econômicos e seus entornos de consumo.  Só que acordos assim não se decidem por entusiasmo: decidem-se por prazos, listas, exceções e salvaguardas — exatamente o vocabulário que agora volta ao centro.

E aqui a História da Zona Franca de Manaus entra com força. A ZFM não é um “polo qualquer”: ela é um instrumento econômico que ajuda a manter economia legal, emprego formal e densidade urbana numa região em que o vácuo produtivo costuma ser ocupado por economias predatórias. Quando se fala em “competitividade amazônica”, a floresta não é cenário: ela é variável econômica. Só que variável econômica também se protege com engenharia institucional.

Imagem aérea da Zona Franca de Manaus
Foto: Ministério Público do Amazonas.

Concorrência: a ameaça é simples, e é por isso que salvaguarda não é tabu

O alerta trazido pela FIEAM é direto (e tecnicamente coerente): se a desgravação tarifária para bens europeus ocorrer em ritmo inadequado, setores tradicionais do PIM podem perder espaço para importados com alta competitividade, marca e escala. Esse risco não é moral; é matemático. Se parte do diferencial do modelo depende de estrutura tributária e tarifária, mexer nessa estrutura sem fase de transição é mexer na base do preço final.

O Conselho da UE costuma negociar “travões” para seus agricultores; o Amazonas precisa negociar “travões” para seus segmentos industriais sensíveis. Isso significa: prazos estendidos, listas de exceção, cláusulas de revisão e mecanismos automáticos de correção quando houver choque de importação ou substituição acelerada de produção local.

O acordo, inclusive, já nasce com a lógica de cronogramas e etapas — e há documentação oficial sobre cronogramas de desgravação e compromissos do tratado, que pode ser usada tecnicamente na construção dessas proteções. 

Balança comercial do Amazonas

Os dados de comércio exterior do Amazonas ajudam a entender por que o impacto pode ser rápido. A dinâmica do Estado é fortemente impulsionada pelo PIM e por importações de insumos e componentes: em novembro de 2025, por exemplo, o Amazonas registrou US$ 1,2 bilhão na corrente de comércio, sendo US$ 98,72 milhões em exportações e US$ 1,10 bilhão em importações. 

Quando o sistema é dependente de importação para produzir, qualquer mudança de tarifa e competição externa altera o cálculo de investimento, mix de produto e permanência de linhas industriais.

Oportunidade: se houver salvaguarda, Manaus pode usar o acordo para “subir de liga”

O mesmo acordo que ameaça o “velho conforto” pode abrir espaço para a “nova competitividade”, se Manaus agir como polo que moderniza e não apenas “se defende”. O governo brasileiro, quando divulgou o texto em 2024, ressaltou justamente a expectativa de modernização do parque industrial e integração a cadeias produtivas europeias. 

Esse é o lado pouco explorado do debate: a ZFM pode capturar ganhos de tecnologia, bens de capital, processos, padrões e governança — e transformar isso em produtividade e acesso a mercados que pagam por conformidade.

Mas isso exige um reposicionamento: a UE não compra apenas produto; ela compra prova. Prova de origem, prova de conformidade, prova ambiental, prova social, prova de rastreabilidade. O “diferencial competitivo” do Polo industrial de Manaus — instrumentos econômicos conectados à proteção florestal — só vira vantagem se for mensurável e auditável.

Providências locais: um pacote mínimo para não transformar oportunidade em erosão

Se o acordo se materializar, Manaus precisa entrar no jogo com um plano objetivo — não com esperança genérica.

Agenda de Salvaguardas da ZFM (prazos + listas + gatilhos)

Um documento único, articulado com bancada, Suframa, Fieam/Cieam e governo estadual: quais segmentos são sensíveis, quais prazos são aceitáveis, quais exceções são indispensáveis, quais indicadores acionam proteção (importação, preço, emprego).

Infraestrutura e logística como política industrial

Sem previsibilidade portuária, aduana eficiente, conectividade digital e custo logístico sob controle, “acordo” vira só mais um anúncio distante. A UE opera com rotina e auditoria: confiabilidade é moeda.

Compliance e rastreabilidade em escala de Polo

Criar um “hub” local (público-privado) de certificação, testes, documentação, rastreio e padrões ESG. Isso reduz custo para cada empresa e aumenta a atratividade do território.

Energia e mitigação do carbono como produtividade

Eficiência energética, circularidade, redução de resíduos e pegada de carbono deixam de ser “agenda verde” e viram condição de competitividade e financiamento.Integração real com bioeconomia e ciência regional.

O PIM precisa de um braço de novos produtos:

 química fina, fármacos, materiais, dermocosméticos, tecnologias de floresta em pé. É aqui que o “pacto” vira futuro — e não só comércio.

Salvaguardas para comprar tempo

O acordo UE–Mercosul não deveria ser a vitória de um bloco sobre o outro. Ele deveria ser a prova de que comércio pode abandonar a lógica do saque e entrar na lógica do pacto. Para o Amazonas, isso significa: salvaguardas para comprar tempo — e, com esse tempo, uma ofensiva de modernização para que a ZFM não seja apenas preservada, mas elevada.

Se Manaus fizer só defesa, pode sobreviver cansada.

Se fizer defesa e salto, pode entrar no século XXI como aquilo que o mundo precisa ver: uma plataforma industrial capaz de gerar riqueza com floresta em pé — e não apesar dela.

Alfredo Lopes
Alfredo Lopes
Alfredo é filósofo, escritor e editor-geral do portal Brasil Amazônia Agora

Artigos Relacionados

Marina Silva deixa ministério do Meio Ambiente com queda histórica do desmatamento na Amazônia

Marina Silva deixa ministério e apresenta balanço com queda histórica do desmatamento e reforço da fiscalização.

Ciência explica como uma única árvore na Amazônia pode sustentar uma “floresta” inteira

Entenda como cada árvore na Amazônia funciona como uma floresta em miniatura, conectando biodiversidade, clima e redes invisíveis essenciais.