Salles defende decisão do CONAMA e diz que resoluções revogadas eram “inúteis” e “ilegais”

Em manifestação ao Supremo Tribunal Federal (STF), o ministério do meio ambiente defendeu as decisões recentes do Conselho Nacional de Meio Ambiente (CONAMA) que revogaram normas de proteção a manguezais e restingas. O argumento apresentado pela pasta é que as resoluções revogadas possuiriam vários dispositivos “ilegais” e “inúteis”, além de se sobrepor e repetir outras regulações ambientais. O documento, que foi elaborado pela consultoria jurídica de Salles junto com a Advocacia-Geral da União, afirmou que “inexiste qualquer prejuízo ao meio ambiente” na decisão do CONAMA e reforçou a principal justificativa levantada pelo governo nos últimos dias – de que a proteção a esses ecossistemas estariam contempladas pelo Código Florestal. G1 e Poder360 deram mais detalhes sobre a manifestação de Salles.

Em tempo: A possível fusão entre o ICMBio, que carrega o nome de Chico Mendes, e o Ibama não escapou do olhar de Zuenir Ventura em O Globo. Ele lembrou a fixação que Ricardo Salles parece ter com o ambientalista e comparou a biografia de ambos: um, o herói dos Povos da Floresta, reconhecido internacionalmente na defesa do meio ambiente; outro, o ministro da “boiada”. Escolha difícil, né?

Fonte: ClimaInfo

Redação BAA
Redação BAA
Redação do portal BrasilAmazôniaAgora

Artigos Relacionados

A força transformadora da escuta

"Porque nenhuma transformação social começa pela imposição. Toda mudança...

Petrobras investe em petróleo na Amazônia, mas alta será menor que 5% 

Petrobras investe R$ 2,5 bi em petróleo na Amazônia, mas expansão em Urucu reacende debate sobre riscos ambientais e retorno social.

Mudanças climáticas favorecem avanço da resistência a antibióticos, diz estudo

Estudo liga mudanças climáticas ao avanço da resistência a antibióticos e alerta para riscos à saúde pública global.

O vale-tudo da politiquice

O velho vício da politiquice brasileira continua operando da...