Governo dá um passo pra frente e dois para trás na composição do Conama

Depois da ministra do STF, Rosa Weber, suspender o decreto que enxugava o Conama, Bolsonaro assina novo decreto, com oito cadeiras para entidades ambientalistas e mantém método de sorteio

Um passo para frente e dois para trás, esse é o resumo do novo decreto assinado nesta quarta-feira (30) pelo presidente Jair Bolsonaro, que altera mais uma vez a composição e funcionamento do Conselho Nacional de Meio Ambiente, o Conama. A investida vem três meses depois da ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), Rosa Weber, suspender o primeiro decreto assinado por Bolsonaro em maio de 2019, na época junto ao ex-ministro Ricardo Salles, que reduzia para quatro as cadeiras destinadas às entidades ambientalistas, que passaram a ser os únicos representantes da sociedade civil no colegiado. No novo decreto, são 8 vagas. Entretanto, as ONGs ambientais possuíam 11 cadeiras no colegiado antes da chegada de Bolsonaro ao poder. 

Entre as alterações promovidas pelo novo decreto (nº 11.018/22), assinado junto ao secretário-executivo do Ministério do Meio Ambiente, Fernando Wandscheer, estão também o retorno do ICMBio e da Agência Nacional de Águas (ANA) ao colegiado. Ambos haviam perdido suas cadeiras na reformulação feita em maio de 2019. Em contrapartida, a exclusão das vagas do Ministério da Saúde e de entidades ligadas à questão indígena foi mantida. 

Além disso, o número de representantes das entidades empresariais foi ampliado de dois para cinco, um para cada confederação nacional (da Indústria, do Comércio, de Serviços, da Agricultura e do Transporte). 

O número de representantes indicados pelos governos estaduais também cresceu em comparação a 2019, passou de cinco para nove, sendo no mínimo um de cada região geográfica do país. O número de representantes de governos municipais foi mantido em duas cadeiras. Antes dos decretos de Bolsonaro, cada governo estadual tinha direito a um assento e os governos municipais tinham oito representantes.

Com as mudanças, o Conama passa a ser composto por 36 representantes. São 13 a mais que o primeiro decreto de Bolsonaro (nº 9.806/2019), que reduziu o colegiado para 23 cadeiras, mas ainda é menos da metade do que a composição da era “pré-Bolsonaro”, quando o Conselho possuía um total de 93 integrantes com direito a voto.

O tempo de mandato para os representantes dos governos estaduais, municipais e das entidades empresariais foi ampliado para dois anos, ao invés de um, como determinava decreto de 2019. A ampliação não incluiu, entretanto, o mandato das entidades ambientalistas, que permanecem com a duração de apenas um ano. O sistema de sorteio – outro elemento incluído pelo decreto de 2019 e amplamente criticado – também foi mantido.

A nova redação também mantém a exclusão dos cargos de conselheiros sem direito a voto, que eram ocupados por representantes do Ministério Público Estadual, e da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara dos Deputados. O Ministério Público Federal é o único conselheiro sem direito a voto no Conama.

A ação de inconstitucionalidade (ADPF nº 623) sobre o decreto nº 9806/2019 tramita no STF desde setembro de 2019, mas o julgamento foi paralisado devido a um pedido de vista feito pelo ministro Nunes Marques. No final de dezembro de 2021, a ministra Rosa Weber, que é relatora do caso, acatou o apelo de organizações ambientalistas e suspendeu, por medida cautelar, as mudanças na composição e funcionamento do Conama promovidas pelo decreto. 

O argumento pela prevenção era de que a nova composição concentrava os votos – e o poder de decisão do Conama – nas mãos do governo federal, sem dar chances da sociedade civil tentar barrar eventuais retrocessos que fossem pauta no colegiado – como ocorreu com a revogação das resoluções que definiam as Áreas de Preservação Permanente (APPs), anuladas posteriormente no próprio Supremo.

Com o decreto publicado hoje, a composição do Conama passa a ser distribuída da seguinte forma: 12 assentos pertencem ao governo federal; 9 aos governos estaduais; 2 aos governos municipais; 5 às confederações das entidades empresariais; e 8 para as entidades ambientalistas. No universo de 36 votos, o governo federal detém, sozinho, 33,33% do poder decisório, o equivalente a um terço do total, contra 22,2% das entidades ambientalistas.

Do lado do governo federal, além do ministro do Meio Ambiente, e do seu secretário-executivo, tem cadeira os Ministérios da Casa Civil, Economia, Infraestrutura, Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Minas e Energia, Desenvolvimento Regional, além da Secretaria de Governo da Presidência da República, dos presidentes do Ibama, do ICMBio e da ANA.

Com a nova redação é possível que a Advocacia-Geral da União (AGU) tente entrar com uma petição no STF, no âmbito da ADPF 623, com o argumento de que a ação teria perdido o objeto e o “problema” da composição foi sanado. O que não é verdade, adverte fonte ouvida por ((o))eco, já que outros problemas apontados pela ministra Rosa Weber em sua medida cautelar ainda não foram resolvidos, como o método do sorteio para eleger as entidades ambientalistas que compõem o colegiado.

Fonte: O Eco

Redação BAA
Redação BAA
Redação do portal BrasilAmazôniaAgora

Artigos Relacionados

Cientistas descobrem fungos capazes de degradar isopor vivendo dentro de praga agrícola

Pesquisa da UFSCar identifica fungos no intestino de uma lagarta agrícola com potencial para degradar isopor e combater a poluição plástica.

Infovia 5 leva fibra óptica pelo Rio Madeira e deve alcançar 700 mil pessoas

Infovia 5 começa a ser instalada no Rio Madeira e deve ampliar o acesso à internet para 700 mil pessoas no Amazonas e em Rondônia.

Governo usa El Niño para justificar antecipação de termelétricas fósseis

Antecipação de termelétricas custará R$ 4,75 bilhões aos consumidores e ampliará o uso de combustíveis fósseis e as emissões no Brasil.

O acordo Mercosul-União Europeia e a nova geografia da competitividade

Em tempos de guerras tarifárias e reorganização das cadeias...