Entidades contestam Flávio Bolsonaro por tratar regras ambientais como obstáculos e apontam riscos de retrocesso no combate ao desmatamento e na proteção da Amazônia.
A promessa de Flávio Bolsonaro (PL) de eliminar restrições ambientais para ampliar a liberdade de exploração de propriedades rurais provocou críticas de organizações socioambientais nesta terça-feira (20). Para as entidades, a declaração ameaça a proteção da Amazônia e sinaliza a retomada da política ambiental do governo de seu pai, Jair Bolsonaro.
O candidato à Presidência fez a afirmação na segunda-feira (19), durante um ato de campanha em Marabá, no Pará. A visita integrou uma agenda no estado e no Amazonas para conquistar apoio no segundo turno. “Eu vou fazer a maior regularização fundiária que o Pará já viu e a sua terra vai ser sua pessoa no papel. Vamos respeitar a propriedade privada. Você vai poder plantar, criar gado, vai fazer o que quiser na sua terra, e o que você explorar da terra é seu. Esses entraves que existem, ambientais, e principalmente por causa de razões ideológicas, a gente vai acabar”, disse Flávio.
Floresta em pé e proteção ao clima
O Instituto Socioambiental (ISA) avaliou que Flávio Bolsonaro reproduz “o discurso mais atrasado” sobre a Amazônia ao associar a expansão agropecuária à abertura de áreas de floresta. Segundo a organização, essa visão ignora o conhecimento científico e a experiência dos povos e comunidades tradicionais.
“O valor da Amazônia está na floresta em pé e nos serviços ambientais que ela presta”, afirmou o instituto. Para o ISA, propor uma ocupação predatória e com pouca inovação desconsidera a importância da região no contexto das mudanças climáticas e remete ao modelo de destruição da década de 1970.
A coordenadora de Desmatamento Zero do Greenpeace Brasil, Cristiane Mazzetti, também contestou o enquadramento da preservação como tema ideológico. Ela afirmou que a proteção ambiental envolve direitos de toda a sociedade e advertiu que os avanços na redução do desmatamento desde 2023 podem ser ameaçados.
“Proteções ambientais não são ‘entraves’”, declarou. Na avaliação de Mazzetti, essas regras asseguram o direito ao meio ambiente equilibrado para as gerações atuais e futuras, além de prevenir danos irreversíveis ao clima e à biodiversidade.
Referência à “boiada” de Salles
A reação das entidades também recuperou a declaração do então ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles, que, durante o governo Jair Bolsonaro, defendeu aproveitar a atenção da imprensa à pandemia de Covid-19 para flexibilizar normas ambientais.
A proposta de passar a “boiada”, apresentada em uma reunião ministerial no Palácio do Planalto, tornou-se uma referência às medidas de desregulamentação daquele período. Para o secretário-executivo do Observatório do Clima, Marcio Astrini, a fala de Flávio Bolsonaro indica o risco de retorno dessa orientação.
“É o risco de voltarmos aos tempos do governo Bolsonaro, os mais sombrios da história para a agenda ambiental, onde a proteção ao meio ambiente era tratada como inimiga e o desmatamento era política de governo”, declarou.
