STF se posiciona contra marco temporal

Em uma decisão histórica que pode ter repercussões duradouras para as terras indígenas do Brasil, o Supremo Tribunal Federal (STF) caminha para rejeitar a controversa tese do marco temporal para demarcação de terras indígenas. Até o momento, com um placar de 5 votos a 2, a Corte já indica uma inclinação contrária à limitação proposta.

O marco temporal

A tese do marco temporal, defendida por proprietários de terras, sustenta que os indígenas teriam direito apenas às terras que estavam sob sua posse ou em disputa judicial no dia 5 de outubro de 1988 – data da promulgação da Constituição Federal. Esta visão é contestada vigorosamente pelas comunidades indígenas, que a consideram um atentado aos seus direitos ancestrais.

93998557fcf9c13989ca32ba89b24096 1695296705
Antonio Cruz- Agência Brasil

Posicionamento dos ministros

Até o presente momento, cinco ministros – Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Cristiano Zanin e Dias Toffoli – manifestaram-se contra a tese do marco temporal, reconhecendo sua inconstitucionalidade. Em contrapartida, Nunes Marques e André Mendonça posicionaram-se a favor. A decisão final ainda aguarda os votos de quatro ministros: Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Rosa Weber, a presidente da Corte.

Apesar da tendência contra o marco temporal, os ministros ainda precisam discutir a extensão e as nuances dessa decisão. Entre os pontos discutidos está a possível indenização de particulares que adquiriram terras de “boa-fé”. Tal indenização cobriria tanto as benfeitorias quanto a terra nua e aplicar-se-ia a proprietários que receberam do governo títulos em áreas reconhecidas como indígenas.

marco temporal
Foto: Carlos Moura / SCO / STF / CP

Outro tópico debatido é a exploração mineral e agrícola em terras indígenas, conforme proposto pelo ministro Dias Toffoli. Para tal exploração, seria necessária uma lei aprovada pelo Congresso e a autorização dos indígenas. As entidades de defesa dos indígenas, como a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), expressaram preocupações, argumentando que tal exploração econômica poderia flexibilizar o usufruto exclusivo das terras pelos indígenas.

Mobilização indígena

Enquanto o julgamento ocorre no STF, grupos indígenas estão mobilizados em Brasília. Além da questão do marco temporal no STF, também manifestam oposição a iniciativas no Senado que buscam legalizar o controverso marco.

Esta decisão do STF é observada atentamente por indígenas, ambientalistas e proprietários de terras em todo o país, e pode definir o futuro das terras indígenas no Brasil. Com uma decisão tão importante em jogo, o país aguarda ansiosamente o resultado final.

*Com informações Agência Brasil

Redação BAA
Redação BAA
Redação do portal BrasilAmazôniaAgora

Artigos Relacionados

Amazonas: a hora de somar esforços

Unidade não exige pensamento uniforme. Exige apenas maturidade suficiente para reconhecer que certos desafios são maiores do que qualquer grupo, governo ou instituição.

Trump amplia ofensiva contra regras ambientais da Europa

EUA pressionam pela flexibilização das regras ambientais da União Europeia e alegam impactos sobre empresas e o comércio transatlântico.

Cientistas criam memória com DNA sintético que consome até 100 vezes menos energia

Memória com DNA sintético consome até 100 vezes menos energia e pode tornar sistemas de inteligência artificial mais eficientes.

Duas rodas, novos investimentos e a mobilidade que passa por Manaus

“A expansão das fabricantes no Polo Industrial mostra como...