G7 se compromete com fim do financiamento a projetos de carvão

O grupo das sete economias mais ricas do mundo, o G7, chegou a um acordo histórico para o encerramento do financiamento para projetos de energia a carvão nos países em desenvolvimento, o que representa um dos passos mais decisivos para o abandono desse combustível fóssil na próxima década.

Depois de dois dias de conversas entre ministros de meio ambiente e energia do G7, todos se comprometeram a acabar com qualquer tipo de apoio financeiro para projetos de carvão até o final deste ano. Além disso, os países também reafirmaram o fim da geração elétrica a carvão em suas economias até 2030. Nessa linha, os países do G7 assinalaram que pretendem alinhar suas estratégias de financiamento internacional oficial com os objetivos nacionais e internacionais de redução de emissões de carbono e neutralidade líquida até 2050, de maneira “consistente” com a meta de limitar o aquecimento do planeta em 1,5°C neste século.

O anúncio do G7, no entanto, não aconteceu sem seus percalços. O Japão, um dos maiores financiadores internacionais de projetos de carvão, resistia em definir um prazo mais imediato para acabar com esse financiamento. O principal argumento de Tóquio era que a China, que não faz parte do G7, poderia substituir o capital japonês nesses projetos de energia, com critérios menos exigentes que poderiam resultar em usinas termelétricas menos eficientes e mais poluentes.

A decisão do G7 representa um desafio à estratégia de diplomacia climática do governo chinês de Xi Jinping: afinal, ao mesmo tempo em que Pequim se compromete com metas climáticas mais ambiciosas, o país segue bastante dependente do carvão, especialmente depois do baque econômico causado pela pandemia.

O compromisso do G7 contra o carvão foi destacado por Associated PressBBCClimate HomeFinancial TimesGuardianReuters e Washington Post.

Em tempo: O Financial Times destacou a reação do Japão e da Austrália ao relatório da Agência Internacional de Energia (IEA) sobre os caminhos para a neutralidade líquida das emissões de carbono até 2050. Os dois países, grandes consumidores e apoiadores de fontes fósseis de energia, afirmaram que as recomendações feitas pela IEA não mudarão suas políticas energéticas e reforçaram que a queima desses combustíveis no curto prazo não inviabiliza seus compromissos climáticos de médio e longo prazo – a despeito de várias análises técnicas apontarem o contrário.

Fonte: ClimaInfo

Redação BAA
Redação BAA
Redação do portal BrasilAmazôniaAgora

Artigos Relacionados

Terras raras no Brasil entram no centro da disputa por soberania nacional

Terras raras no Brasil entram na disputa global, com Lula defendendo soberania mineral diante de pressões externas e impactos ambientais.

Mineração sustentável é possível? Transição energética expõe dilema

Mineração sustentável é possível? Avanços tecnológicos enfrentam limites ambientais, pressão sobre ecossistemas e desafios da transição energética.

O mundo mudou — e a Amazônia precisa reagir antes de ser empurrada

Entrevista | Denis Minev ao Brasil Amazônia Agora Empresário à...

Inmetro reposiciona a regulação como aliada da competitividade na Amazônia

"Aproximação com o Polo Industrial de Manaus, expansão da...