Amazônia, cana, castanha e clima

“Existem no Sul do Amazonas aproximadamente 560 mil hectares de campos de cerrados, distribuídos principalmente, nos municípios de Humaitá, Lábrea e Canutama, localizados sobre a Planície Amazônica entre os rios Purus e Madeira. A região não é coberta por campos contínuos, mas por várias unidades isoladas entremeadas por matas, o relevo é próximo do tipo ‘tabuleiro’, de pequeno desnível, com os bordos ligeiramente abaulados, Braun e Ramos (1959)”.

Citação de Gilvan Martins, em sua tese de mestrado na Universidade de Lavras, MG, em 2001, MATAS E CAMPOS NATURAIS DA REGIÃO DE HUMAITÁ (AM): Atributos diferenciais dos solos e implicações do uso e manejo, sobre a existência de mais de meio milhão de hectares no Sul do Amazonas que, por si só, já atenderia a demanda de área para cultivo de espécies com alto valor comercial e geração de uma economia de países ricos. Este é o caso da cana-de-açúcar ou teríamos outras espécies com maior retorno financeiro e agregação de valor na ótica dos serviços ambientais e atendimento das demandas sociais como diz a Agenda 21? 

A saga dos Vergueiro 

Em Itacoatiara, a 260 km de Manaus, a Fazenda Agropecuária Aruanã, da família Vergueiro, há 40 anos, removeu 10%m de uma gleba de 40 mil hectares, destinando este percentual à pecuária. E logo percebeu que, na mesma área, haveria mais retorno investindo em plantio de espécies nativas como a castanha-do-Brasil, a pupunha, cumaru, copaíba, entre outras. Aconselhado por técnicos de nível PhD, em pesquisa acadêmica e empreendedorismo regional, como Hans Muller, Charles Clement, Cosme Ferreira, Moysés Israel, e Norman Borlaug, agrônomo americano ganhador do Nobel da Paz, por seus projetos de segurança alimentar para a África. Nem cana-de-açúcar nem pecuária. A Fazenda Agropecuária Aruanã, com mais de 2 milhões de árvores plantadas, hoje, é um parque tecnológico de alternativas potenciais para Bioeconomia. 

A fusão do boi com o tambaqui

Em Rondônia, os pecuaristas aproveitaram as terras efetivamente degradadas para promover a piscicultura, multiplicando por 44 a produção de proteínas. Enquanto a pecuária kgs/ano produz 500 kgs de proteína por hectare, a piscicultura, na mesma extensão, produz 22 toneladas/ano de proteína piscosa. Sem vacinas nem defensivos, apenas aproveitando um espaço praticamente estéril. De quebra, os resíduos dos peixes agregam valor ao pasto, tornando mais rica a alimentação do gado. A questão não é cana, castanha ou capim. Falta-nos conhecimento, investimento e um poder público capaz de trocar o proibicionismo por formatos de geração de empregos e oportunidades com sustentabilidade. O resto é crime de lesa-pátria.

Direitos de gestão territorial

Do ponto de vista legal, o Código Florestal autoriza o uso de 20% da floresta para geração de emprego, renda e desenvolvimento. Isso equivale, no Amazonas, a mais de 30 milhões de hectares.   Resta saber se plantar cana-de-açúcar, pinhão manso para biodiesel de aviões de caça da Boeing,  grãos de milho, soja ou feijão, qual é a cultura mais viável e justa do ponto de vista do desenvolvimento socioambiental e econômico? Espécies como a castanheira, seringueira, pau-rosa ou mogno, além de rentabilizar muito mais que a pecuária tem o poder de renovação/ampliação dos serviços ambientais, limpar mais carbono e outros gases do efeito estufa que a civilização joga na atmosfera e devolver o oxigênio que ajuda a produzir água e as nuvens que as correntes aéreas levam pra hidratar todo o Continente. 

Especialistas messiânicos  Depois das queimadas, que fabricaram muitos especialistas fakes em Amazônia,  os guardiões da intocabilidade florestal se atribuem o status messiânicos de salvadores da pátria, indiferentes aos interesses e sobrevivência de quem aqui vive. Além de muito mato, aqui tem bicho homem querendo virar cidadão.  Derrubar a floresta de forma predatória é, sim,  crime de lesa-pátria, mas não tão grave e violento como negar às novas gerações a oportunidade de conquistar a prosperidade sustentável como sabemos fazer, desde que extraímos, por três décadas, o ouro branco da seringueira que o Brasil não soube transformar em economia perene com inovação e produção local de artefatos a partir do látex. Perdemos o bonde do Ciclo da Borracha e o interesse real do país de compreender esta região.

Compete, pois, aos nativos saber o que nos convém fazer, produzir, prosperar e se integrar a essa brasilidade destruída pela demagogia eleitoreira.

Alfredo Lopes
Alfredo Lopes
Alfredo é filósofo, escritor e editor-geral do portal Brasil Amazônia Agora

Artigos Relacionados

Dom Pedro II: a escola que ensina o passado e cobra o futuro

Com mais de 150 anos, colégio histórico Dom Pedro...

ANOTAÇÕES PARA O NOVO LUSTRO DA ECONOMIA BRASILEIRA: 2026 A 2030 -A GRANDE TRANSFORMAÇÃO – Parte VIII

Economia brasileira pressionada por sistemas empresariais mal estruturados, crescimento...

Congresso acelera debate sobre mineração em terras indígenas após decisão do STF

Decisão judicial expõe disputa entre interesses econômicos, direitos indígenas...

Entre impostos , dívidas e apostas, a renda encurta 

“O Brasil entrou em uma fase curiosa e preocupante...