As denúncias contra a JBS pedem apuração de possíveis falhas nos controles contra lavagem de dinheiro diante de suspeitas de crimes ambientais na cadeia da carne bovina.
A Coalizão Jurídica Transnacional (TLC, na sigla em inglês) apresentou, nesta quarta-feira (4), 14 notificações a órgãos reguladores de quatro países europeus envolvendo a JBS, instituições que financiam a companhia e prestadores de serviços. As denúncias contra a JBS buscam apurar possíveis falhas no cumprimento de normas contra lavagem de dinheiro diante de riscos de crimes ambientais na cadeia da carne bovina no Brasil.
As notificações foram encaminhadas a autoridades da Holanda, Alemanha, Irlanda e Reino Unido. Além da companhia, 12 de seus principais financiadores são alvo, assim como profissionais e empresas de serviços jurídicos e contábeis.
As acusações se apoiam em um levantamento encomendado pela coalizão que identificou cerca de 6,6 milhões de hectares com registros de desmatamento em propriedades associadas a fornecedores diretos e indiretos da companhia, entre 1988 e 2026. A maior parte da área foi desmatada antes de julho de 2008.
A apresentação das denúncias contra a JBS tem como objetivo provocar a análise dos reguladores. As informações disponíveis não apontam ainda a conclusão dessas autoridades sobre a existência de lavagem de dinheiro ou comprovação das suspeitas relatadas pela TLC.
Procurada pelo G1, a JBS afirmou que não recebeu a íntegra das notificações nem os dados e a metodologia do estudo. A empresa ressalta também que monitora fornecedores na Amazônia desde 2010 e bloqueia fazendas que descumprem seus critérios socioambientais.
Estratégia quer ampliar a responsabilidade de financiadores
A TLC reúne organizações de investigação, ambientais e jurídicas que articulam medidas em diferentes países diante de possíveis violações ambientais praticadas por empresas e instituições financeiras.
Com as denúncias contra a JBS, a coalizão quer levar a discussão sobre a cadeia da carne às autoridades que supervisionam o sistema financeiro europeu. A tese apresentada é que indícios de recursos associados a crimes ambientais exigiriam verificações adicionais por parte de bancos e outros prestadores de serviços e, quando necessário, comunicação aos órgãos competentes.
Integrante da coalizão, Octavio Ferraz, advogado e professor de Direito no King’s College London, afirma que a estratégia abre uma frente de atuação ao aplicar ao combate a crimes ambientais mecanismos tradicionalmente utilizados contra corrupção e tráfico de drogas. “A ideia de usar a lei de lavagem de dinheiro para crime ambiental é nova. Essa lei foi feita para outros tipos de crime, como corrupção e tráfico de drogas. A inovação dessas ações é exatamente abrir uma nova frente e usar uma lei que já é conhecida para tentar combater o crime ambiental”, afirma.
Na avaliação de Ferraz, as informações reunidas justificam maior atenção dos financiadores aos riscos relacionados à cadeia de fornecedores da companhia. Cabe agora às autoridades examinar as alegações e avaliar a atuação das instituições citadas. Entre os nomes mencionados nas notificações estão Barclays, Standard Chartered, Banco do Brasil, Bank of Montreal, Rabobank e ING, além de BlackRock, EY, KPMG e Loyens & Loeff.
Levantamento abrange quase quatro décadas
O estudo que fundamenta as denúncias contra a JBS identificou 3.393.271 hectares com registros de desmatamento em propriedades de fornecedores diretos e 3.204.576 hectares em áreas de fornecedores indiretos. Somadas, as parcelas correspondem a aproximadamente 6,6 milhões de hectares. Os fornecedores diretos vendem animais aos frigoríficos. Já os indiretos abastecem outras propriedades em etapas anteriores da criação, antes da eventual comercialização com a indústria.
O período analisado é essencial para interpretar os resultados. Nas propriedades de fornecedores diretos, 98% da área desmatada foi derrubada entre 1988 e julho de 2008. Entre os indiretos, a proporção foi de 96%. Portanto, o total apresentado reúne registros históricos e não representa apenas desmatamento recente.
Segundo a TLC, mais de 80% dos fornecedores incluídos na amostra tinham registros de desmatamento em áreas classificadas como Reserva Legal ou Área de Preservação Permanente (APP). As notificações também apontam suspeitas de ligação da cadeia de abastecimento com desmatamento ilegal, inclusive em terras indígenas.
Dados indicam riscos, mas não reconstituem o caminho de cada animal
Para mapear as relações entre propriedades e frigoríficos, o levantamento cruzou Guias de Trânsito Animal (GTAs), informações do Cadastro Ambiental Rural (CAR) e dados de desmatamento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). Imagens de satélite também foram utilizadas na análise.
A interpretação dos dados que embasam as denúncias contra a JBS exige considerar limitações de rastreabilidade. As GTAs documentam o transporte de lotes de gado, sem acompanhar individualmente cada bovino ao longo de todas as etapas da criação.
A própria coalizão reconhece que os dados não permitem assegurar que um animal criado em determinada fazenda com desmatamento ilegal tenha sido posteriormente abatido em uma unidade da empresa.
De acordo com a TLC, a metodologia permite identificar conexões comerciais e movimentações entre propriedades, apontando situações que demandariam investigação mais aprofundada.
JBS afirma que falta de acesso aos dados impede avaliação
Em resposta às denúncias contra a JBS, a companhia criticou, em nota ao G1, a ausência de acesso às informações que fundamentam as acusações. Afirmou que, sem conhecer a metodologia e os dados do levantamento, não pode avaliar as alegações nem tomar providências a respeito.
A empresa informou que utiliza imagens de satélite e georreferenciamento para monitorar seus fornecedores de gado na Amazônia desde 2010. Segundo a nota, cada transação é avaliada conforme critérios de um protocolo estabelecido pelo Ministério Público Federal.
A JBS declara que seu sistema analisa diariamente mais de 600 mil quilômetros quadrados do território brasileiro. Também afirma bloquear automaticamente propriedades com desmatamento ilegal, embargos ou sobreposição com terras indígenas, territórios quilombolas e unidades de conservação, além daquelas com trabalho análogo ao escravo.
Banco do Brasil cita controles e restrições a financiamentos
Citado entre as instituições atingidas pela iniciativa que inclui as denúncias contra a JBS, o Banco do Brasil (BB) informou ao G1 que não teve acesso à notificação nem aos materiais relacionados às suspeitas de lavagem de dinheiro.
A instituição afirmou manter políticas e controles de prevenção à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo, em conformidade com as normas aplicáveis. Disse ainda adotar procedimentos para avaliar e acompanhar riscos sociais, ambientais e climáticos em suas operações e relações comerciais.
Segundo o banco, esses mecanismos impediram o direcionamento de R$ 44,4 bilhões em financiamentos para áreas não alinhadas às suas diretrizes socioambientais entre 2024 e 2025. A instituição atribui o dado aos respectivos Cadernos ASG.
O BB declarou também observar o SARB 26, norma da autorregulação bancária da Febraban voltada à gestão do risco de desmatamento ilegal na cadeia da carne bovina. Sobre operações específicas, afirmou que não divulga informações protegidas por sigilo bancário.
