O plástico já está no corpo humano – e o crime global dos resíduos ajuda a explicar por quê

Coluna Follow-Up

O plástico deixou de ser apenas um problema ambiental. Ele atravessou a fronteira do oceano, da paisagem urbana e das cadeias produtivas. Agora, atravessa o corpo humano.

Um estudo conduzido pela NYU Langone Health, nos Estados Unidos, detectou partículas de microplásticos em cerca de 90% dos tumores de próstata analisados. A pesquisa avaliou amostras de dez pacientes submetidos à cirurgia para remoção da glândula e encontrou presença de plástico tanto em tecidos tumorais quanto em áreas benignas. A diferença, porém, chamou atenção: em média, os tumores apresentavam 2,5 vezes mais plástico do que os tecidos não cancerígenos.

Trata-se de um estudo piloto, com amostra reduzida, que ainda não estabelece relação causal. Mas o dado inaugura uma pergunta incômoda. O acúmulo dessas partículas pode contribuir para processos inflamatórios crônicos e alterações celulares associadas ao desenvolvimento do câncer?

A exposição aos microplásticos ocorre por múltiplas vias. Eles estão na água, nos alimentos, no ar e no contato cotidiano com roupas sintéticas, embalagens e superfícies plásticas. São praticamente onipresentes.

Segundo a Organização Mundial da Saúde, o câncer de próstata registrou cerca de 1,47 milhão de novos casos em 2022 no mundo. Nos Estados Unidos, pode atingir um em cada oito homens ao longo da vida. A eventual associação entre microplásticos e tumores, mesmo ainda em investigação, desloca o debate do campo ambiental para o campo sanitário.

Mas o problema não termina na exposição difusa. Ele se conecta a uma engrenagem global pouco visível.

Relatório recente do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime alerta que o tráfico ilegal de resíduos tornou-se um mercado altamente lucrativo, sustentado por lacunas regulatórias, fiscalização limitada e penalidades frágeis.

A análise identifica cinco grandes categorias de tráfico ilegal, incluindo plásticos e lixo eletrônico, segmentos que crescem rapidamente com o descarte acelerado de produtos tecnológicos.

Grupos de crime organizado e até corporações participam de esquemas que utilizam fraude documental, corrupção e lavagem de dinheiro para ocultar resíduos ilegais em fluxos aparentemente regulares.

O incentivo econômico é claro. O custo do descarte ilegal pode ser significativamente menor que o da gestão ambiental adequada, enquanto as penalidades, em muitos países, não superam os lucros obtidos com um único carregamento irregular.

A consequência é assimétrica. Resíduos de menor valor ou mais difíceis de tratar saem de regiões de alta renda e são direcionados a países com menor capacidade de fiscalização e infraestrutura ambiental. Esses fluxos incluem plásticos e lixo eletrônico com substâncias perigosas, agravando riscos à saúde humana e ao meio ambiente.

O ciclo se completa de forma silenciosa. O plástico produzido em escala global, descartado de maneira inadequada ou traficado ilegalmente, fragmenta-se no ambiente. Transforma-se em partículas microscópicas. Entra na cadeia alimentar, no abastecimento de água e no organismo humano.

A crise, portanto, não é apenas de poluição. É de governança.

A discussão sobre microplásticos deixa de ser um debate ambiental periférico e passa a envolver política industrial, rastreabilidade logística, harmonização internacional de penas e responsabilidade corporativa. Trata-se de um desafio que combina saúde pública, crime organizado e modelo econômico.

Para a Amazônia, a implicação é estratégica. A região, pressionada por rotas ilícitas e fragilidades históricas de fiscalização, também abriga potencial para liderar alternativas baseadas em bioeconomia, materiais renováveis e cadeias produtivas rastreáveis.

O estudo norte-americano ainda não prova que o plástico cause câncer. Mas revela que o material já está incorporado ao tecido humano. E o relatório da ONU demonstra que há um sistema global que facilita sua dispersão.

O alerta está dado. A questão agora é se a governança global reagirá antes que o invisível se torne irreversível.

Follow-Up é publicada pelo Jornal do Comércio do Amazonas às quartas, quintas e sextas feiras, sob a responsabilidade do CIEAM e coordenação editorial de Alfredo Lopes, editor do portal https://brasilamazoniaagora.com.br.

Alfredo Lopes
Alfredo Lopes
Alfredo é consultor ambiental, filósofo, escritor e editor-geral do portal BrasilAmazôniaAgora

Artigos Relacionados

Como o aquecimento dos oceanos ameaça pesca, portos e PIB do Brasil

Aquecimento dos oceanos ameaça pesca, portos e turismo no Brasil, com impactos crescentes na economia.

Entenda como a absorção de carbono pelos oceanos ajuda a regular o clima

A absorção de carbono pelos oceanos ajuda a conter o aquecimento global, mas pode perder eficiência com a escalada da crise climática.

Cabos submarinos sustentam 99% da internet e redefinem a soberania digital

Cabos submarinos sustentam a internet global, movimentam trilhões e se tornam peça central nas disputas por soberania digital e segurança.

O Amazonas Tem Problema. E Agora?

"O Amazonas não precisa de mais diagnósticos. Precisa de...

A vantagem humana na era da IA: por que a Amazônia precisa investir no seu capital cerebral

Para a Amazônia, essa é uma escolha estratégica urgente. Ou investimos no desenvolvimento de capital cerebral como vetor de soberania e inovação, ou continuaremos dependentes de modelos centrais de tecnologia e know-how, observando nossas riquezas naturais e humanas serem subutilizadas.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor, insira seu comentário!
Digite seu nome aqui