Estamos falando do artigo publicado nesta segunda-feira, 27 de junho, pelo jornal o Estado de São Paulo, sobre a Zona Franca de Manaus em busca de um futuro. Escrito pelos empresários Horacio Lafer Piva, Pedro Passos e Pedro Wongtschowski, parceiros na gestão da Natura, o texto padece de algumas distorções que precisam ser explicitadas:
O Custo Amazônia, que é a soma de séculos de falta de ação, com burocracia, adicionado ao já nefasto Custo Brasil foi possível ser observado, com questões como calado, navegabilidade ou praticagem.
Palavras o vento leva, senhores, e quem fala muito dá bom dia a jumento, diz a discreta sabedoria mineira. Guedes se prontificou a negociar o oxigênio - “produzido” pela floresta conservada do Amazonas - com os Estados Unidos, e zombou das empresas que estavam em Manaus por conta da compensação tributária, “tendo à sua disposição grandes negócios a partir da floresta”. E foi embora para não mais voltar. Sabe o que se deu com suas promessas? Nada.
Mais uma vez está subjacente a ideia de renúncia fiscal. As confusões diárias fabricada pelos ditames eleitorais não lhe permitiram descobrir que só existe renúncia fiscal nos gráficos da Receita Federal. Numa aula trivial da Universidade de Chicago o ministro teria dificuldades em demonstrar que há renúncia fiscal na Zona Franca de Manaus. Com toda razão. Não há renúncia muito menos existe um centavo de gasto público no Polo Industrial de Manaus
Com a maior rede hidrográfica do planeta e uma biodiversidade aquática extraordinária, o país está no centro desse debate. Ao mesmo tempo, enfrenta desafios conhecidos: saneamento insuficiente, poluição por mineração, expansão agrícola e impactos das mudanças climáticas. A Amazônia, por exemplo, já apresenta sinais de contaminação por plásticos e outros poluentes, evidenciando que nem mesmo regiões consideradas remotas estão imunes
