Falsos discursos são construídos por grandes potências para disfarçar interesses perversos na riqueza da floresta
Por Paula Schmitt
No meu legendário worst-seller Eudemonia, a personagem principal cita com desprezo algumas frases que descrevem o nacionalismo ou patriotismo: “A veneração de um pedaço de terra acima de princípios”, “Uma doença infantil, o sarampo da humanidade”, “Heroísmo sob comando”, “A convicção de que meu país é superior aos outros pelo mero fato de eu ter nascido nele”, “A última justificativa do canalha”. Etc. Mas assim como a democracia –que é o pior sistema governamental excluindo-se todos os outros– o nacionalismo é um sentimento que só não é pior do que a sua suposta antítese: o globalismo.
Globalistas –os menos inteligentes, porém também os menos maldosos entre eles– acreditam que um governo mundial poderia ser guiado por princípios de igualdade, e permitiria a países pequenos e pobres ter poder decisório em questões que envolvem as grandes potências. Esse tipo de inocência vem geralmente de 2 tipos de pessoas: aquelas que acreditam em unicórnio, e aquelas que não sabem nem como o Conselho de Segurança da ONU funciona
Os países que detêm maior poder de decisão na ONU são, não coincidentemente, os que tem armas nucleares declaradas. Em outras palavras, os países das Nações “Unidas” que conquistaram o “direito” de decidir o destino de outras nações são exatamente aqueles com maior poder de destruição. Não é por mero acaso que esses países estão entre os que mais poluem o planeta, os que mais mataram povos nativos, os que mais ocuparam terras estrangeiras e os que jogam mais sujo no mercado global. Eles não são líderes mundiais apesar de tudo isso –eles são líderes mundiais por causa de tudo isso. Acreditar que um governo mundial iria destroná-los e diminuir seu poder é de uma ingenuidade constrangedora
Um dia eu fui jantar no apartamento de um ex-executivo do Banco Mundial num dos endereços mais caros da cidade. Quando vi a opulência, fiz um comentário sarcástico e inconveniente, daqueles que garantem que eu jamais serei convidada de novo. Mas para o alívio de quem me acompanhava, o homem respondeu com a leveza de quem já estava acostumado com aquilo. Em tom de piada, ele contou que ele e seus colegas brincavam que o slogan secreto da instituição era “Banco Mundial: reduzindo a pobreza de um funcionário de cada vez”. Aquilo me lembrou da melhor descrição que conheço de ajuda externa: “Ajuda externa é quando se transfere o dinheiro de gente pobre em país rico, para gente rica em país pobre”
Eu faço esse preâmbulo porque existem pessoas que sabem ler e mesmo assim acreditam que o interesse internacional sobre a Amazônia tem a intenção de preservar o meio ambiente e proteger os povos nativos. Parece mentira, mas depois de todas as lições que a história generosamente nos concedeu, pessoas semi-inteligentes acreditam na sinceridade de todos os instrumentos usados para disfarçar interesses nefastos, muitos deles quase sempre acompanhados dos rótulos “sem fins lucrativos”, “não-governamental”, “instituto para”, “amigos do”. Lembrei agora do falecido pai do meu ex, dono de pipelines de petróleo na Arábia Saudita e, para a minha surpresa, membro do conselho da WWF –World Wildlife Foundation, aquela ONG do ursinho panda.
Mas deixemos Khobar de lado e voltemos para a Amazônia. Você sabia que existe uma cruz com uma suástica no meio da floresta? Poucas pessoas sabem disso, mas na década de 30, em plena expansão nazista, um explorador do maior grupo paramilitar do partido Nacional Socialista passou mais de um ano na Amazônia. Financiado pelo governo alemão, Otto Schulz-Kampfhenkel era membro da SS nazista e explorou o Vale do Jari de setembro de 1935 a março de 1937
Segundo artigo do respeitado conglomerado de comunicação estatal alemão Deutsche Welle, Otto voltou com a mala cheia: 1.500 espécimes de animais, 1.200 objetos etnográficos das comunidades nativas de Aparai, Wayana e Wajapi, milhares de fotografias e metros e metros de filmes. Mas o mais interessante não foram os artefatos, que até hoje adornam o Museu Etnográfico de Berlim. Alguns acreditam que sua expedição tinha “uma missão secreta de desenhar um plano para invadir e ocupar as Guianas por meio do norte do Brasil”. A DW fez questão de dizer que “historiadores descartam essa teoria”, mas o mesmo artigo conta que em 1940 o chefe da SS, Heinrich Himmler, pediu a Otto “sua opinião sobre um plano para anexar as Guianas”
Essa história dá uma dimensão diferente a este artigo do Brasil 247, cujo título reflete a brilhância cerebral dos seus leitores: “Bolsonaro joga fora 150 milhões por ano da ajuda alemã para a Amazônia”. Mas no quesito sicofância e deslumbramento vexaminoso eu ainda prefiro este artigo do Jornal Extra, do grupo Globo, que conta que o maior topázio azul do mundo foi “achado” na Amazônia na década de 80. Pesando inacreditáveis 2kg, o topázio foi “guardado” (não escondido, mas guardado) por 30 anos. Para não restar dúvida de que não houve roubo ou apropriação indevida, o Extra usa um sinônimo de “achar” mais pra frente no texto: “A pedra foi encontrada”. O artigo infelizmente traz zero informação sobre as circunstâncias do encontro fortuito entre inglês e topázio. Esse tipo de narrativa me lembra de uma frase que eu ouvia de coleguinhas numa escola em Brasília: “Achado não é roubado, quem perdeu é relaxado”
Frequentemente é preciso recorrer a jornais estrangeiros para saber o que ocorre no nosso país. Isso porque jornais e revistas em países com recursos naturais como o Brasil –alvo eterno de interesses comerciais poderosos– são muitas vezes financiados por empresas estrangeiras e pelos serviços de inteligência que trabalham para elas. No Irã, por exemplo, durante o golpe em que a CIA e o MI-6 britânico derrubaram o primeiro-ministro Mohammad Mossaddegh, de cada 5 jornais iranianos, 4 estavam sob o controle da CIA
Quem diz isso não é nenhum mullah iraniano mas Richard Cottam, PhD em Ciência Social de Harvard, seguidor da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias e agente da CIA no Irã, citado em um dos livros mais reveladores que já li na vida, “All The Shah’s Men”, do jornalista Stephen Kinzer. Eu conto um pouco sobre o golpe que derrubou Mossaddegh no meu livro sobre espionagem, publicado na Inglaterra e disponível na Amazon UK. Alguns capítulos deste livro foram traduzidos e estão disponíveis gratuitamente no Medium porque detenho os direitos do texto em português
Muitos até hoje acreditam que a CIA trabalha para proteger o território dos Estados Unidos, ou para defender o mundo do comunismo. É compreensível que seja essa a fantasia adotada, porque a ideologia é uma desculpa mais nobre do que o mero interesse financeiro. Ela também é mais convincente em países laicos do que a motivação religiosa, e consegue abranger mais pessoas. A ideologia também é perfeita para angariar apoio entre aqueles que não se beneficiam dos lucros, fazendo com que pessoas de bem, privadas de qualquer motivo torpe, virem soldados na luta por uma causa que não existe. Mas David Talbot já mostrou nas mais de 700 páginas do seu livro “The Devil’s Chessboard” que a CIA foi criada para proteger mega empresas, em especial aquelas que cresceram quando se aliaram ao nazifascismo na Alemanha
Smedley Butler, um general que na sua época era o mais condecorado da história dos Estados Unidos, um dia também descobriu que não estava invadindo países para derrotar o comunismo nem para instalar a liberdade, mas sim para destruir empresas locais e criar espaço para empresas norte-americanas. Ele conta isso no curto e indispensável “War is a Racket” (A Guerra é uma Falcatrua)
(Aqui neste artigo eu cito uma passagem do livro, e conto como Oliver Stone não acreditou que eu já tinha ouvido falar do general, porque ele foi virtualmente apagado da História, e eliminado dos livros escolares nos EUA)
É por tudo isso que menciono acima que muita gente no Brasil nunca ficou sabendo do roubo de DNA de índios na Amazônia. Segundo esta reportagem do New York Times, índios da tribo Karitiana doaram sangue para pesquisadores que visitaram a floresta em 1996. Alguns anos depois, seu DNA estava sendo vendido a US$ 85 a amostra pela organização “sem fins lucrativos” Coriell Institute, em New Jersey. Mas essa venda deve ter sido a ponta de um iceberg. Hoje, o Coriell Institute é financiado pelo Congresso norte-americano, e a empresa já se uniu à Força Aérea norte-americana para empreendimentos em medicina genômica. Vou poupar o leitor e não falar dos investimentos do exército americano em armas biológicas. Em 2011, o site PR Newswire anunciou que a IBM e o Coriell tinham se unido para criar “o maior biobanco de células humanas vivas.”
Isso deveria causar revolta em quem conhece os estudos de ganho-de-função que aumentam a virulência de patógenos e os direcionam a alvos pré-determinados — alguns desses estudos financiados pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos. Infelizmente, o cérebro da maioria dos “influencers” só consegue ver “apropriação cultural” em fantasia de carnaval. É esse o limite da sua suposta defesa do índio.
Termino este artigo com um curto vídeo do sertanista Orlando Villas Boas, apresentado no programa Expedições, da jornalista Paula Saldanha. Villas Boas foi um especialista “acima de qualquer suspeita”, alguém que conquistou respeito suficiente entre os índios para ser homenageado com uma das maiores honrarias concedidas ao “homem branco”, e descrito como “o cacique branco do Xingu”
Quando vi o vídeo pela 1ª vez, fiquei tão estupefata com a denúncia que suspeitei que pudesse ser montagem. Entrei em contato com o autor da reportagem, Fabio Pannunzio, e com um membro da família de Villas Boas. Ambos confirmaram: Villas Boas tinha mesmo dito aquilo. Transcrevo aqui as palavras de Villas Boas, reproduzidas no livro “Raposa Serra do Sol”, de Aldo Rebelo:
“As maiores reservas de urânio do mundo estão em Roraima. Estão dentro da terra Ianomami. Os maiores minérios do mundo… inclusive um que tem o apelido de alexandrita, só foi encontrada na América na terra Ianomami. Nós já sabemos, de fonte muito boa, que mais ou menos uns 10 ou 15 Ianomamis, os mais destacados da comunidade, estão na América [do Norte]. Aprendendo inglês, aprendendo uma porção de coisas, e aprendendo a política. E essa política vai acontecer em que? Eles vão voltar dentro de um ou 2 anos, e talvez eu não sei se vou assistir, mas vocês vão. Daqui uns 2 ou 3 anos, essa gente volta para as tribos Ianomamis, liderando, falando inglês, uma outra mentalidade, e o que eles vão fazer? Eles vão pedir território Ianomami desmembrado do Brasil e da Venezuela. E a ONU vai dar”
Texto publicado originalmente em Poder 360º 23/06/2022
Comentários